昨日の朝日新聞に、「後発薬あるのに 先発薬調剤66% 薬局などを調査」という記事がありました。
2008年度から、処方箋にジェネリックに変更不可とする医師の署名がある場合を除き、薬局は患者に説明してジェネリックへの変更に努めるよう義務づけられているのだそうです。
厚生労働省が、11月10日に調査結果を発表しました。
今年7~8月に、全国1千の薬局、2千の診療所、1千の病院を無作為に抽出しました。
有効回収率は36.2~56.6%でした。
その結果、「変更不可」の署名がない処方箋で、特別の理由なく先発薬を調剤した事例が66.2%でした。
患者が希望して先発薬を調剤したのは、10.7%でした。
薬局の消極的な姿勢が浮き彫りになった、ということです。
---------------
原則としてジャネリックにすることが義務づけられているのですね。
知りませんでした。
どおりで、薬局のほうから声をかけてジャネリックに変更になりました。
以前、試しにと「ジェネリックはありますか」と聞いたら、「取り寄せになるので、今は在庫がありませんが」という返事だったのと変わったと感じました。
薬局が消極的なのは、先発薬と後発薬(ジェネリック)の両方の在庫をしなくてはいけないというものあるのかもしれません。
2008年度から、処方箋にジェネリックに変更不可とする医師の署名がある場合を除き、薬局は患者に説明してジェネリックへの変更に努めるよう義務づけられているのだそうです。
厚生労働省が、11月10日に調査結果を発表しました。
今年7~8月に、全国1千の薬局、2千の診療所、1千の病院を無作為に抽出しました。
有効回収率は36.2~56.6%でした。
その結果、「変更不可」の署名がない処方箋で、特別の理由なく先発薬を調剤した事例が66.2%でした。
患者が希望して先発薬を調剤したのは、10.7%でした。
薬局の消極的な姿勢が浮き彫りになった、ということです。
---------------
原則としてジャネリックにすることが義務づけられているのですね。
知りませんでした。
どおりで、薬局のほうから声をかけてジャネリックに変更になりました。
以前、試しにと「ジェネリックはありますか」と聞いたら、「取り寄せになるので、今は在庫がありませんが」という返事だったのと変わったと感じました。
薬局が消極的なのは、先発薬と後発薬(ジェネリック)の両方の在庫をしなくてはいけないというものあるのかもしれません。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます