「TWO DOGS」と言えばオーストラリア生まれの、レモンを醗酵させたお酒のこと。しかし俺の中では自民党の二匹の犬「山本一太」と「世耕弘成」のことを指す。あんまり好きじゃないって意味じゃどちらも共通。
さて山本と世耕だけど、テレビでの扱いは少々違う。両方とも小泉の犬って部分では同格なんだが、山本は無能な小者として扱われているのに対して、世耕は若手期待の星として注目されている。特にメディア戦略で、その手腕が高く評価されたらしい。マスコミもそう言ってるし、本人もまんざらではない様子。「プロフェッショナル広報戦略」なんて本も出しちゃったりしてるしな。
俺は広報についてはあまり詳しくないのだが、おそらく世耕ってのはその道のプロなんでしょう。きっと日々の広報活動に、様々なテクニックを駆使しているんだろうなぁって想像できる。しかし個人的にどうしても理解できない部分がある。
果たして、広報担当者が自分で自分のことを「メディア戦略のプロ」なんて喧伝して良いものなの?
「メディア戦略」などとかっこよさげな単語を使っているが、要するにこれってプロパンガンダの事だ。つまり世耕はテレビで「私はプロパガンダ要員である」と言っているようなものだ。それってダメだろ。プロパガンダってのは送り手にそうとは気づかせずに、自分の主張を植え付ける行為じゃん。それを最初に「これはプロパガンダです」って言っちゃったら、誰も乗らねぇよ。詐欺師が詐欺を働く前に「これは詐欺です」って言うようなもんだ。
俺は、世耕が「メディア戦略のプロ」と持ち上げられて以来、彼の主張がまったく信用できないものになった。どんな素晴らしいことを言っても「何をアジってやがる。俺は騙されねぇぞ」と思ってしまう。基本的に俺は、世耕の息のかかった発言は一切信用できない。
「メディア戦略のプロ」によるメディア戦略で、少なくとも俺には不信感を植えうけた。これはどう考えてもプロらしからぬ結果ではなかろうか?世耕氏はその辺りについてどう考えているのかぜひ聞いてみたいものだ。
追記:
マスコミの世耕に対する対応もなんかおかしい。普通だったら「彼は広報のプロで、素晴らしい手腕の持ち主だ」って称えるんじゃなくて、「彼は広報のプロだから、情報を扱う人間として騙されないように気をつけよう」だろ。メディアがのせられてどうするよ。
さて山本と世耕だけど、テレビでの扱いは少々違う。両方とも小泉の犬って部分では同格なんだが、山本は無能な小者として扱われているのに対して、世耕は若手期待の星として注目されている。特にメディア戦略で、その手腕が高く評価されたらしい。マスコミもそう言ってるし、本人もまんざらではない様子。「プロフェッショナル広報戦略」なんて本も出しちゃったりしてるしな。
俺は広報についてはあまり詳しくないのだが、おそらく世耕ってのはその道のプロなんでしょう。きっと日々の広報活動に、様々なテクニックを駆使しているんだろうなぁって想像できる。しかし個人的にどうしても理解できない部分がある。
果たして、広報担当者が自分で自分のことを「メディア戦略のプロ」なんて喧伝して良いものなの?
「メディア戦略」などとかっこよさげな単語を使っているが、要するにこれってプロパンガンダの事だ。つまり世耕はテレビで「私はプロパガンダ要員である」と言っているようなものだ。それってダメだろ。プロパガンダってのは送り手にそうとは気づかせずに、自分の主張を植え付ける行為じゃん。それを最初に「これはプロパガンダです」って言っちゃったら、誰も乗らねぇよ。詐欺師が詐欺を働く前に「これは詐欺です」って言うようなもんだ。
俺は、世耕が「メディア戦略のプロ」と持ち上げられて以来、彼の主張がまったく信用できないものになった。どんな素晴らしいことを言っても「何をアジってやがる。俺は騙されねぇぞ」と思ってしまう。基本的に俺は、世耕の息のかかった発言は一切信用できない。
「メディア戦略のプロ」によるメディア戦略で、少なくとも俺には不信感を植えうけた。これはどう考えてもプロらしからぬ結果ではなかろうか?世耕氏はその辺りについてどう考えているのかぜひ聞いてみたいものだ。
追記:
マスコミの世耕に対する対応もなんかおかしい。普通だったら「彼は広報のプロで、素晴らしい手腕の持ち主だ」って称えるんじゃなくて、「彼は広報のプロだから、情報を扱う人間として騙されないように気をつけよう」だろ。メディアがのせられてどうするよ。