広島・長崎が2020年のオリンピックに立候補？！

　広島と長崎の市長が、世界の恒久平和のシンボルとして、核兵器廃絶を訴える「平和の祭典」として、2020年のオリンピック候補地に立候補するようだ。

「南米初のオリンピック」を名目に2016年開催をＧＥＴしたリオデジャネイロ。ＩＯＣの選考者にとって東京には大義名分が欠けていたようだ（二度目だし）。

　東京落選の反省から、「日本でオリンピックが開催されるとしたら…、あれしかない！」、ということになったのだろう。大都市とはいえないが、世界的な知名度があるし、とにかく日本にオリンピックを呼び込もう、ということか（？）。

　二都市が協力して立候補するようだが、前に立候補した福岡市、あるいは長崎の近くの？熊本市や、広島と長崎の中間にある北九州市なども巻き込むのか。

　広島では1994年アジア競技大会の実績がある。でも、オリンピックはスケールが違うから、世界中から選手や観光客が来るとなると、その受け皿が出来るのか？

　もちろん、「平和」は口実で、公共事業をやりたい、開発をしたい、地域を活性化したいのが本音だ（経済効果を期待）。財政難でも民間投資が来るだろうし、インフラ整備も進めやすい。

　しかし広島市には開発する場所が…（山を削るしか）

　広島市は典型的な三角州です（洪水に襲われやすい土地です）

　東京なら横浜や千葉など近隣に大都市があるが（大阪も神戸や京都がある）、

　広島には…山しかない（海の向こうに松山が）

　長崎は…、福岡に頼るしかない（2020年には道州制になっているから？　九州オリンピックか）

　解決策は…、中国地方が道州制になった場合、「広島州」にする代わりに、広島市は岡山市に州都を譲り（矛盾？）、そして岡山平野をオリンピック用地等に開発するというのはどうか（恐ろしい案だ）。岡山市は、隣の倉敷市とバイパスで繋がっており、瀬戸大橋（短い）で香川県にあっという間だし、神戸・大阪・京都からのアクセスも良い、絶妙な位置にある（岡山オリンピックになるか）。

　広島県民のセリフではないが、狭い所に大勢集めるより、平野を開発したほうが合理的な気がするわい（造成費が安く済みます）