masumiノート

何を書こうかな?
何でも書こう!

矛先は

2019年05月11日 | ガソリンスタンド4

st31掲示板より




※この後の投稿も愛知県の方からの宇〇美批判が続いています。


「不当な安値」何度でも訴える 愛知石商・協 宇佐美三郎理事長
2016年8月3日ぜんせきより
災害時に被災地が最も必要とし、生きるための“最後の砦”といわれるガソリンや灯油の安定供給に、地域のSSは日ごろから努力を積み重ねている。
そうした同業者を窮地に追い込んで、自社だけ売れればいいという販売手法は無視できない。

インフラとして欠かせないSSが会員しかできず、従業員も電車通勤で夜間は無人というのでは、いつ発生するかわからない災害時の対応は不可能だ。
そのうえ官公庁などと災害時協定を結ぶ組合にも加入しない業者が地域の安心安全な暮らしも守れるとは到底思えない。

非常識な安売りで同業者を排除し、自社だけ生き残りを図る。
その先、競争相手がなくなったら値上げに転じるのか。
自由競争の時代とはいえ、異業種からの参入はこれら深刻な問題をはらんでいる。

外資系、とりわけ米国企業はコンプライアンス遵守には厳しいと聞いているので、これまで公正取引員会や資源エネルギー庁の幹部に何度もあって実態を説明してきた。

同時に常滑のコストコ給油所など不当な価格販売を確認した際は、公取委に対し直ちに調査依頼申告し、その数は11回に及んでいる。

残念ながら警告処分が1度、最も軽い注意処分が1度出されただけ。

組合の主張を聞き入れての処分ならせめて営業停止などを伴う排除措置命令、或は課徴金納付命令を下して地元の同業者を救うべく処分してほしい。
組合の対抗手段としては法的に厳しい処分を求めるしかない。

コストコの岐阜羽島店や静岡浜松店で不当な価格販売が確認された時はそれぞれの県石商が対応してくれる。
1年後に浜松店がオープンすると、愛知はコストコ3店舗に囲まれた全国一影響を受ける地域になっていく。
その中心となる常滑を警戒注視し、不当な安値販売については今後、何度でも公取委に訴え続けていく。

もう一点指摘しておきたいのは、いくら大資本の米国系企業、或はいま利益を削っているPBとはいえ、通常では考えられない安値販売が可能なのは、商社や大手問屋、元売のどこかが超安値で卸しているから。

送り主が名乗り出ないので背後実態がつかめないが、一部業者を優遇するような行為はぜひやめてもらいたい。
もしそうした低価格でいいというなら、卸元は我々組合員にも公平に堂々と同じ価格、条件で玉を送るべきだ。


**********

st31掲示板へのこうした投稿は、言動不一致が原因でしょうね。


それとー
他社買いが困難になったから。


何度も書いてきたように、最初から差別対価が問題だったのです。

業転玉は既存の販売業者を分断させるのに有効でした。




P.S.
規制緩和後の20年30年をどれだけ苦しくても系列仕入れでやってきた販売業者には、「今さら」の話です。






5月13日 追記
st31掲示板より



>「勝手払い」できるのも実力のうち

差別対価ではなく、「勝手払い」だったようです。
そういえば昔々にチラッと耳にしたことがあります。
「元売も困っているらしい...」と。


>私は相手(二者)が交渉に応じてくれないから、それならとPBになっただけ。

規制緩和自由化と言いながら
、何故か2者店の既得権は守られてきた業界です。


::::::::::



当ブログはコストコセルフSSを応援します! 2016年03月17日 

それにしても、

>エネ庁ヒアリングによれば、多くの元売も公正・透明な価格指標を求めているという。
これ、どう思います?
卸値を決めている、その元売が、“公正・透明な価格指標を求めているという” って?!
じゃあ、今まではいったい何を根拠に値決めしておられたんでしょうか?


原価割れ価格横行、そして、「メーカーに殺される」 2014年01月20日



「勝手払い」できるのも実力のうち という見方もできます。
>「悪者」扱いするのは、交渉できない・しない人たちの負け惜しみ。できない人たちの言い訳。そのまま払いこそお人好しでしかないでしょう。

st31さんのこの文言に対して「その通りやなぁ、当たらずも遠からずや」とこうちゃんは言うけど、
私は交渉と勝手払いは別物だと思います。


2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
masumiさん (むらっち)
2019-05-13 11:30:52
>そうした同業者を窮地に追い込んで、自社だけ売れればいいという販売手法は無視できない。
→言ってることそのままお返しします!では、コストコやPBの安値販売は悪者で自分のとこ ろがやっている差別対価などで仕入れて安値で追従するやりかたはいいのか?大手以外の通常価格で仕入れているところからすればどちらも同じことだと思いますが。
コストコやPBは元売非系列なので輸入玉等で仕入れ安くいから仕方ないよね…と100歩譲れるとしても、元売系列で差別対価が存在するのはおかしくないか?と愛知の同業者としては言ってやりたいのではないかと思います。

>常滑のコストコなど不当な価格販売を確認した際は、公取委に調査依頼申告してるが警告処分が1度、最も軽い注意処分が1度出されただけ
→自分たちのことは棚に上げて、仕入れ価格で追従出来ないくらい差が付いて困ったときだけ公取委に助けて!と言うのは都合が良すぎでしょ。そんなんだから公取委もまともに動かないんじゃないでしょうか?(実際に同値くらいの安値で販売できる状態のときは他のスタンドより10円以上安値で販売していても黙ってますし)
返信する
むらっちさん (masumi)
2019-05-13 13:43:46
末端の組合員の多くが同じように感じていると思います。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。