特異な文体、不可思議なストーリー、一読しただけではなにがなんだかさっぱりわかりませんでした。
安吾のファルス論などを参照すると、この小説で実践されているものがやっと見えてきます。
無精者の私はテキストしか読んでいなかったので、頭を抱えて例会に参加し、目から鱗をぽろぽろと落としていました。
テキストそのものが作品研究の対象であり、一番重要な物であるのは明らかなことではありますが、テキストだけを重視して周辺情報を疎かにすることは、「著作人格の侵害」に繋がる読みをしかねないということを、今回の例会で学びました。
かと言って、周辺の資料ばかりに固執して、肝心の本文分析が疎かになっては元も子もありませんし。そこのバランスを上手くとることが肝要なことであると同時に非常に難しいことなのでしょう。
大学院の先輩の発表を拝聴することは、研究の内容自体からも学ぶことは多いのですが、発表者としての態度なども見習わなくてはならないなと思うことが多く、とても勉強になることだと感じます。
今回の例会を糧に、私も自分の研究に励んでいきたいです。
以上「メロン抱えてどこまでも」西山でした。
安吾のファルス論などを参照すると、この小説で実践されているものがやっと見えてきます。
無精者の私はテキストしか読んでいなかったので、頭を抱えて例会に参加し、目から鱗をぽろぽろと落としていました。
テキストそのものが作品研究の対象であり、一番重要な物であるのは明らかなことではありますが、テキストだけを重視して周辺情報を疎かにすることは、「著作人格の侵害」に繋がる読みをしかねないということを、今回の例会で学びました。
かと言って、周辺の資料ばかりに固執して、肝心の本文分析が疎かになっては元も子もありませんし。そこのバランスを上手くとることが肝要なことであると同時に非常に難しいことなのでしょう。
大学院の先輩の発表を拝聴することは、研究の内容自体からも学ぶことは多いのですが、発表者としての態度なども見習わなくてはならないなと思うことが多く、とても勉強になることだと感じます。
今回の例会を糧に、私も自分の研究に励んでいきたいです。
以上「メロン抱えてどこまでも」西山でした。