森博嗣を初めて読んだのは大学生になってからだった。そのとき自分は経済学部で自分の選んだ進路に後悔を覚えていたところだった。ホントは自然科学を学びたかったのに社会科学の分野に行ってしまったことにだ(理系と文系という区分の仕方は好きになれない)。森博嗣はトリックも理科的だし登場人物も理系、そして何より森博嗣が名古屋大学の工学部で助教授をやっていたという始末。作品は何冊か読んだが読むたびに自分の選択の後悔の気持ちが強くなっていくのと、自然科学への憧れを強く持つようになった。そして今、工学部ではないが自然科学の分野に進んだ自分が森博嗣の作品を読んだらどんな気持ちになるかと思って作品を読んでみることにした。
処女作の『すべてがFになる』は力作であったが、とりたてこの人の作品を面白いと思ったことはない。トリックがどうというよりも犀川先生が活躍してくれればそれでいいという感じである。本の登場人物ながら犀川先生の振る舞い方、スタンスがカッコよくて憧れてしまう。ただちょっと西之園君がうるさいのとタバコの描写が多すぎるのが頂けないな。
肝心の事件の方はとり立てるほどのも出ないから言及しないけど、可もなく不可もなくというところ。トリックも森博嗣らしく、壺と鍵の件も興味深かったが感嘆するほどではないかな。
なんだか最近大学の先生という職業がすごくカッコよく思えるようになってきた。自分はなれる気がしないけど、もしなれたら犀川先生みたいになりたいな。まあ、実際にあんな人がいたら相当浮く気がするけど。
処女作の『すべてがFになる』は力作であったが、とりたてこの人の作品を面白いと思ったことはない。トリックがどうというよりも犀川先生が活躍してくれればそれでいいという感じである。本の登場人物ながら犀川先生の振る舞い方、スタンスがカッコよくて憧れてしまう。ただちょっと西之園君がうるさいのとタバコの描写が多すぎるのが頂けないな。
肝心の事件の方はとり立てるほどのも出ないから言及しないけど、可もなく不可もなくというところ。トリックも森博嗣らしく、壺と鍵の件も興味深かったが感嘆するほどではないかな。
なんだか最近大学の先生という職業がすごくカッコよく思えるようになってきた。自分はなれる気がしないけど、もしなれたら犀川先生みたいになりたいな。まあ、実際にあんな人がいたら相当浮く気がするけど。