周回コースにこだわる理由は?

　東京オリンピックのマラソンコース。
　IOCあるいはWAは周回コースを主張しています。
　そこにこだわる理由は何でしょう?

　思いつくのは運営面。管理しやすい。
　そして、実は札幌開催にした理由はそこにあるのかも、と思ったり。
　
　暑さだけで考えると、札幌だって真夏日になる可能性はある。
　でも、開催地を変更すれば、コースを検討するのは必然。そこで周回コースを提案できる。

　東京で実施する場合に、周回コースにして欲しい、あるいは周回コースにせよといっても、すでにコースが発表されていたんだから、さすがに無理だと突っぱねられる、そういうことを考えていたかも…と、想像しました。

　それなら最初から周回コースを指定しておけばよかったようなものですが、ドーハ世界陸上の女子マラソンを見て、救急搬送の必要性、選手だけでなくスタッフや観客がダウンすることもあり得ると考えたら、周回コースにしなければ対応しきれない、と考えたかも、そういう想像。

　組織委員会が周回コースを拒む理由は何でしょうね?　選手にとって周回コースはきつい?
　ロードランナーは周回コースで練習すること多いと思います。瀬古選手たち中村清門下生は神宮外苑をホームコースにしていました。30kmあるいは40km走も神宮外苑の周回でやっていたと思います。
　現在も、皇居周回コースは1周約5kmということもあり、とても人気があると聞いています。一般ランナーが集まる場所として。
　
　駒沢公園の周回コースは公務員ランナー川内優輝選手がよく使っていたと思います。スポーツ番組等で紹介されていたと記憶。プロランナーになってからは、もっといろんなコースを使っているかもしれませんが。

　IOCも強いんでしょうが、WAはセバスチャン・コー会長ですし、セルゲイ・ブブカ副会長。日本にもセとコが共通する瀬古利彦氏がいるけれど、ちょっとコー会長には太刀打ちできないかな…?