「所変われば品変わる」というわけでもないだろうが、人間、立場が変われば発言や行動も変わるものだ。政党も同じで、政権交代後の民主党が好例である。２０日未明、民主党など与党は金融機関に借金の返済猶予を促す「中小企業等金融円滑化法案」の衆院本会議での採決を強行した。民主党は野党時代には、採決に反対して河野洋平衆院議長を議長室に閉じ込めるなど、「強行」を批判し続けてきただけに隔世の感がある。官僚の「天下り」人事への対応でも、民主党は野党時代の主張を忘れたかのような人事を断行している。
ところが、日本が抱える諸問題については、民主党は政権与党の立場を忘れて、自民党政権に責任を押しつけたいようだ。たとえば、臨時国会では、赤字国債の発行を懸念する野党側の質問に対して、鳩山内閣の閣僚が、赤字国債をここまで膨らませた責任は自民党政権にあると切り返す場面が多くみられる。 MSN産経ニュース2009.11.22 18:00
まったく、その通りである。記事を書かれたライターのご意見に私も全面度同意する。。
まぁ。自民党とて立場が変われば同じと思うが・・・それにしても清真をイメージにして来た民主党だけに・・・
君子豹変は有権者への裏切りだ。。
普天間問題でも態度が煮え切らない。理想と現実のはざまで揺れ動くのは分かるが・・・謝るべきとこはキチンと誤った上で、社民党と国民新党を外し、自民党との強力無比なハイブリッと政権を目指すべきである。。
先の選挙で民意が示した通り、自民党が変わらねばならないのは？・・まったく疑う余地がない。ただ・・厳しい現実を前にして、混迷する民主党もまた然りであり、しっかりと現実を見据えた上で、共に正しき姿に変革してゆく必要がある。そこでは、どっちが勝って、どっちが負けたなどと、小さいことを考えるのではなく、国家国民の目線で行動してもらいたい。。
私的には、それが可能なら・・総理は今のままでいいと思っている。そんな事よりも国家国民の為に、何が必要何か？どうあるべきなのか？・・そこを中心に正しい選択をしてもらいたいと考えている。。
あんな２～３人しかいない少数政党の意見で・・この国の未来を引っかき回してはいけない。それは誰が聞いても可笑しいと感ずるものであり、両党とも真摯に検討してもらいたい。。。＼_(-_- 彡
