さすがに3,630万画素ですね、宣伝どうりの解像度です
先日、結構永く悩んだんですがデジ一を新しく買い換えました。 超高解像度で話題をさらいましたN社のD800にしました。 N社からは、ローパスフィルター効果を相殺した、さらに高解像度のD800Eが平行して発売されていましたが、到底私が使えるようなカメラではありませんでしたので、まだなんとか私でも使えそうなD800にしました。 当然、カメラがよくなったから写真が上手くなるなど間違っても思っていませんが、こう色々な雑誌で高解像度を紹介されていますと、ついつい罠にはまったと言うか、物欲の虜になったというか、清水と長谷寺の両舞台から飛び降りた気持で買ってしまいました。 以前からのレンズはそのままでボディのみの買い替えですが、稼ぎの悪くなった中高年にとってはかなりの買い物ですね。 ここしばらくは、私にとっては能力オーバーの新しいカメラと奮闘です。
窓際の造花ですが、原画の1対1表示ですと、花弁の布の繊維一本一本が忠実に表現されていました。
RAWではなくJPEGのLサイズ(7,360×4,912ピクセル)で平均34MBあまりありますので、書き込みや編集・保存など扱いが大変です。
ブログ用の圧縮画像ではそこまでわかりませんが、細かい木肌の模様まで表現されていました
普段使いでISO1600ぐらいまででしたら、ぼんくらな私の目でしたらほとんど違いがわかりません。
画像はISO6400で撮影してみました。
先日、結構永く悩んだんですがデジ一を新しく買い換えました。 超高解像度で話題をさらいましたN社のD800にしました。 N社からは、ローパスフィルター効果を相殺した、さらに高解像度のD800Eが平行して発売されていましたが、到底私が使えるようなカメラではありませんでしたので、まだなんとか私でも使えそうなD800にしました。 当然、カメラがよくなったから写真が上手くなるなど間違っても思っていませんが、こう色々な雑誌で高解像度を紹介されていますと、ついつい罠にはまったと言うか、物欲の虜になったというか、清水と長谷寺の両舞台から飛び降りた気持で買ってしまいました。 以前からのレンズはそのままでボディのみの買い替えですが、稼ぎの悪くなった中高年にとってはかなりの買い物ですね。 ここしばらくは、私にとっては能力オーバーの新しいカメラと奮闘です。
窓際の造花ですが、原画の1対1表示ですと、花弁の布の繊維一本一本が忠実に表現されていました。
RAWではなくJPEGのLサイズ(7,360×4,912ピクセル)で平均34MBあまりありますので、書き込みや編集・保存など扱いが大変です。
ブログ用の圧縮画像ではそこまでわかりませんが、細かい木肌の模様まで表現されていました
普段使いでISO1600ぐらいまででしたら、ぼんくらな私の目でしたらほとんど違いがわかりません。
画像はISO6400で撮影してみました。