平成「所得倍増計画」？－自民党のマニフェスト－

今日、自民党のマニフェストが発表された。
これで、各政党のマニフェストが出揃ったコトになる。

民主党のマニフェストを批判するだけではなく、自民党のマニフェストが教育・福祉に重点をおきながら、地方分権などにも積極的だと言うアピールも欠かせない内容となっている。

ところでその中で、気になった項目が2010年度後半に２％成長めざすだ(紹介記事は、日経新聞)。
特に「１０年後、１世帯当たり可処分所得を１００万円増」と言うコトに、強気なマニフェストというか、実現可能なのだろうか？と、疑問符ばかりがついてしまうのは私だけだろうか？

１０年後とはいえ、可処分所得(＝手取り)を年間１００万円増というのは、並大抵の経済対策では実現できないように思えるのだ。
と言うのも、それほどの経済成長と言うのは一体いつの頃にあったのだろうか？と、考え込むほど昔の話のような気がするからだ。
もちろん、専業主婦だった女性がパートに出て収入を得るだけで、１世帯の可処分所得は増えるとは思う。
と言っても、扶養控除内での収入増を考えている主婦がほとんどだろう。
とすれば、単純に世帯主の所得が増えなくては、１００万円と言うマニフェストは達成できないと言うコトになる。
その「世帯主」も、これまで政府が発表してきた「モデル世帯」が減ってきているのが、現状なのではないだろうか？

「ひとり親世帯」、「高齢者世帯」はもちろん、「ネットカフェ難民」と呼ばれる人たちを含め「１００万円増」となれば、政府の経済政策はもちろんだが企業努力も相当必要になる。
例えば、ひとり親世帯の場合、「モデル世帯」よりも相当少ないといわれている。
それはシングルマザーに限らず、シングルファザーの世帯でも同様だと聞いたことがある。
企業にとって「ひとり親」と言うのは、余り歓迎される人材ではないと言うのが現状なのだ。
そんな企業の意識変化を促し、法整備をすると言うコトについて、このマニフェストからは読み取れない(と言っても、まだ詳しくは読んでいないので、断言できない部分もあるのだが・・・)。

もう一つ、このマニフェストで疑問を感じるのは、単純に「手取り１００万円増」となれば、当然その所得増に伴う社会保障や税収のアップが見込まれるのではないのか？と言う点だ。
とすれば、単に「景気回復後、消費税率アップ」と言うコトも、どうなのだろうか？

いずれにしても、「可処分所得１００万円増」と言う、平成「所得倍増計画」は経済政策と言うだけではなく、社会保障などについても関係していると言う「先のヴィジョン」を示して欲しい。

乳幼児にサプリ？

讀賣新聞のＷＥＢサイト「大手小町」に、親の１５％、乳幼児にサプリと言う記事が掲載されていた。
子育て経験のない私としては、ビックリした記事だった。

時代と言うコトなのだと思うのだが、「栄養補給」としてのサプリ利用と言うコトなのだと思う。
親であれば、健やかに・元気に育って欲しいと願うのは当然のことだろう。
その思いが、乳幼児のサプリというコトなのだと思う。
思うのだが、果たして乳幼児にサプリが必要なのだろうか？と言う、子育て経験のない私の疑問がある。

実は、子供の頃から重度貧血状態を繰り返してきた経験がある。
ここ２年ほどは、貧血状態も改善された状態が続き、おかげで代謝が良くなり、シッカリ食べている割には痩せるという、意外なメリットもあった。
ただその貧血治療は、単に「鉄剤の投与」で治るモノではなかった。
なにより、現在の状態がこのままズッと続くと言う確約がないのだ。
そのため常に気をつけなくてはならないのが、「栄養バランスの取れた食事」の継続なのだ。
確かに、サプリメントは飲まないよりマシと言う効果はある。
効果はあるのだが、より効果的に栄養やミネラルを摂取するためには、サプリメントだけでは期待できないのだ。

まして、乳幼児と言う時間は様々な器官が発達する時期でもある。
味覚や臭覚などは、様々な経験があって初めて身につく感覚なのでは？と、思うのだ。
もちろん、乳幼児にサプリメントを与えているお母さんたちも、通常の食事を与えた上で、サプリメントを与えているのだと思う。
ただ、サプリメントに期待するよりもまず成長に合わせた「バランスの良い食事」だと思うのだ。

確かに、おっぱい～離乳食～通常食へと移行していく期間は長く、食事の仕度をするお母さんたちも大変だと思う。
今は様々な情報があり、成長に合わせた食品摂取などについても詳しくなくては、大変なのだと思う。
その意味で、サプリメントから必要な栄養素を摂取するという考えなのかも知れない、と思う。
思うのだが、やはりサプリよりも前にあるコトがあるような気がするのだ。