道警不祥事、絶滅大作戦

書くだけ番長のブログ話題は、目白押し。
ということで、本日も調子に乗って？２題目の投稿・・・。
道警の不祥事は止まるところか、益々ヒ－トアップ。

今度は苫小牧署の副署長が、セクハラで停職１か月。
確かこの副署長も私の教え子のはず・・・。
３０年ほど前に初任科生として、警察学校に入校した男だ。

細面で、頭のいい警察官の卵だったと記憶する。
そんな彼に、セクハラのノウハウを教えた覚えはないのだが・・・。
階級が上がるごとに、増長して行ったのだろうか？

おりしも２６日には、キャリア官僚が北海道警察学校長に着任。
この学校は、巡査・巡査部長・警部補を鍛える職業学校である。
しかし警察庁は、道警の教育現場の叩き直しに血眼のようだから・・・。
キャリアの警察学校長就任を記念して、こんな教養はどうだい？

警察大学校は、主に警部以上の幹部を教育する場。
しかし警視は、いまや「軽視」の類・・・質の劣化が著しい。
と言うことで大学に入校させるのは、税金の無駄遣い。

キャリア官僚が校長を務める、北海道警察学校に入校させる。
そして警部や警視の腐り切った根性を、一から鍛え直すという荒治療。
名付けて、道警不祥事絶滅大作戦である。

幹部の粗製乱造、裏金三昧のもたらす功罪をじっくり教えたらどう？

事件化に腰を引いた代償

警察の威信はどこへ行った？・・・今度は、ストーカー事件の前さばき。
長崎県西海市でストーカー被害の女性の親族が殺された事件で・・・。
千葉県警習志野署の新たな失敗が、明らかになった。

女性とその父親に、被害届提出の先送りを求めた習志野警察署。
その直後に同署の捜査員らは、北海道に慰安旅行でお出かけ。
同署員が旅行中の昨年１２月には、容疑者のストーカー行為がエスカレート。
そのことを把握しながら、慰安旅行を続けていた・・・なんじゃ、こりゃ？

旅行２日目の１２月９日未明、エスカレートするストーカー。
女性の父親は、思い余って習志野警察署に通報・・・。
同署は容疑者に出頭を求め、任意で事情聴取。
刑事課長は、傷害容疑で逮捕を検討したが、困難と判断。

その後に事情聴取の生活安全課係長も、ストーカー規制法適用を断念。
迎えに来た両親に引き渡し、三重県の実家に帰らせたが・・・。
その事実は、三重県警に連絡しなかった。
この間、上司の生活安全課長は、旅行に参加・・・。

なんたるこっちゃ？１２月と言えば歳末特別警戒の時期じゃろうが・・・。
その主管課は、生活安全課である・・・。
あぁ、それなのにそれなのに、慰安旅行とは、呆れてしまう！
これは、全国の警察に共通する、税金で旅行できる「元気回復事業」？

署に残った捜査員は、エスカレートした事案の立件を何度も検討。
結果的に事件化を断念というが、言うなれば擬律判断の知恵不足？
単にやる気がなかっただけ、と考えた方が手っとり早いのでは？・・・。

市民の暮らしを守るのは、二の次・三の次。
道警裏金を告発した団塊オヤジにも、ストーカーの影がつきまとう。
こちらは、道警の警備公安という警察官のストーカーである・・・。

ということで、今の警察の実力を推し量れば・・・。
自らの身の安全は、自ら守るしかないと言うことだろうか。
情けないと言おうか、だらしないと言おうか、日本の警察・・・。

しっかりして欲しいが、裏金に毒された組織には、無理な注文か？
事件化に腰を引いた代償は、署長の引責辞任に発展。
市民を守らない警察って、存在意義はあるのだろうか？・・・。

道警察学校長にキャリア就任

３月２６日付で、北海道警察学校長にキャリアが就任する。
その背景には、相次ぐ道警の不祥事防止があり、異例の人事らしい。

キャリアとは、国家公務員試験の上級甲種またはI種に合格。
そして、幹部候補生として中央省庁に採用された国家公務員の俗称を言う。
警察官の場合は、警部補を初任とする国家l種採用者。
警察庁に採用されて７年目にして、無試験で警視に一斉昇任するエリート。

一方、巡査を初任とする都道府県警察に採用されるのがノンキャリア。
いわゆる、地方（じかた）上がりの警察官を言う。
こちらは、警視昇任が最短でも２０年ほどかかる・・・という大変な格差。

そして北海道警察学校の場合、警視庁や他府県警にない特殊な学校。
卵を教育する府県学校と巡査部長・警部補の幹部を育成する管区学校。
その２つの顔を持つのが、北海道警察学校である。

ところで同学校長は、１９５４年の初代を除いて地方上がりが就任していた。
今回の人事について警察庁は、キャリアが就任は２人目で異例と胸を張る。
巡査部長や警部補の教育で、不祥事再発防止を徹底させる狙いとか。

でもねぇ～、こんなキャリア人事で不祥事は防止できるのだろうか？
不祥事の原因・背景に迫る視点が、スッポリと抜け落ちていまいか。
組織基盤強化の方策が、間違っているように思えてならない・・・。

不祥事の背景には、忌まわしい裏金不正を断ち切らない組織。
そんな腐敗を抱える組織が、健全であるはずがない。
そして不正は、企業を巻き込む「預け金」にまで成長するひどさである。

さらに、実力のない幹部を粗製濫造した罪も重く、見逃せない。
力のない幹部が、市民の安全を守り、安心できる街づくりに貢献？

日本の警察は世界一、ジャパン・アズ・ナンバーワンと言われたのも昔の話。
警察の安全神話は、とっくに崩壊してしまっている・・・。
それなのに懲りもせず、不祥事再発防止を金太郎飴のように語る警察。

とりわけ道警では、本部長が「目安箱」を自ら管理しているらしい。
だから幹部は、密告をおそれて戦々恐々の日々とか・・・本当？道警さん。
そんな現場を締め付ける弥縫策では、今回もおそらく不祥事根絶はできまい。

希望と期待に胸ふくらませて着任する北海道警察学校長。
まずは肝いりのキャリア人事、そのお手並みを拝見することにしたい。

裁かれた警察の捜査

警察や検察の証拠品ねつ造が、依然として後を絶たない昨今。
そんな中、大阪地裁の差し戻し判決で、被告の刑務官に無罪を言い渡した。
１、２審の有罪判決を破棄した大阪市の母子殺害放火事件。

状況証拠による有罪認定について、最高裁が示した新基準は・・・。
犯人でなければ説明できない事実が含まれている必要がある・・・とする。
前記裁判では、この基準に沿って検察が状況証拠をが積み重ねたらしい。

しかし裁判所は、そのほぼ全てを否定・・・。
被告が犯人でなくても説明できるものばかりだ、と退けた。
この事件は、最高裁でも評価が分かれて、まれに見る難事件だったとか。

それでも、多数意見で有罪を破棄したのは・・・。
疑わしきは被告人の利益に・・・という刑事司法の鉄則。
それを裁判員時代の今、改めて明示する必要があったからと言われる。

状況証拠しかない重大事件では、その苦労は想像に難くない。
そんな事件に裁判員として向き合う一般市民、無罪か死刑かの選択は酷・・・。
冤罪と紙一重と言わざるを得ない・・・。

最高裁が、新基準を示したのも裁判員の目線を意識という記事には同感。
それなのに一方で、捜査機関たる警察や検察のたるみ捜査は実に情けない。
重要証拠の紛失、ねつ造、嘘の捜査報告書等などetc・・・。
真相解明どころか、事実歪曲の捜査がまかり通る現実には、戦慄さえ覚える。

そして社会の木鐸を自覚したのか？メディアの論評が久しぶりに好打。
捜査機関が立証の壁を自覚して、捜査のあり方を見つめ直す・・・。
そうしない限り、逃げ得の事件が増えるばかりである、と手厳しい。

この指摘は、正鵠を射ているが、警察や検察はどうする？・・・。
折しも、「市民の目フォーラム北海道」代表が、ホームページに記事を投稿。
タイトルは、「取調べ可視化のまやかし（その１・その２）」である。
一読をお勧めしたい・・・。

小沢裁判の八百長に思う

資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件。
その容疑で検察審査会は、小沢一郎民主党元代表を強制起訴した。
ところが、元秘書の衆議院議員を取調べた東京地検特捜部の検事は・・・。

捜査報告書に虚偽の内容を記載していた。
問題発覚の１年前に、上層部がすでに虚偽記載の事実を把握していた。
そして地検は、把握後も十分な調査をしていないというから二重に驚く。

問題の報告書の流れは、こんな塩梅らしい。
小沢被告を起訴相当とした検察審査会の１回目の議決を受けて作成。
同検事が、平成２２年５月、この議員を再聴取した内容を報告書として作成。

報告書では議員本人が、「選挙民を裏切ることになる云々」と検事が言い・・・。
それを受けて（小沢被告の関与を認めた）供述をしたとする。
しかし、取調べ状況を隠し録音した同議員の記録には・・・。
こうした発言はなかった・・・ヤバいねぇ～。

この事実は、昨年１２月に小沢被告の裁判で弁護側が指摘して明らかになった。
証言台に立った同検事は、思い出して作成したので記憶が混同したと釈明。
しかし裁判所は、同検事の法廷証言は、にわかに信用できないと一蹴。

一方、市民団体は、この検事を虚偽有印公文書作成・同行使などで告発。
検察当局も刑事事件立件や懲戒処分を検討中とか・・・。
八百長捜査の代償は、あまりにも大きい・・・。

そして検察官役の指定弁護士は、３月９日に求刑した。
法を軽視し、反省の情も全くない・・・。
再犯の恐れは大きいとして禁錮３年を求刑。

八百長捜査に八百長裁判・・・そして４月には八百長判決？
いつまで不毛の戦いを続けるつもりなのだろうか・・・。

警察不祥事、西の横綱は？

大阪府警福島警察署の刑事課長だった男性警部（５５歳）。
昨年、強盗強姦事件の証拠品として保管中のたばこの吸い殻・・・。
それが紛失していることを知り、事件とは無関係の吸い殻を用意。

拾ったタバコの吸い殻を証拠品としていた・・・。
馬っ鹿じゃないの？この警部・・・何を考えているんだろう。
府警の調べに対して、こう供述する・・・。

自分が道路で拾った吸い殻を使った・・・開いた口が塞がらない。
証拠品の紛失発覚を免れるためだった、と呑気な自供。

ところでこの事件は２００３年、大阪市内の女性宅で発生。
現場からタバコの吸い殻が見つかり、同署で保管していた。
もちろん事件は未解決、吸い殻は犯人の遺留品と目されていた・・・。

付着した唾液のＤＮＡ型などは、犯人を特定する重要な物証。
あぁ、それなのにそれなのに、このタバコの吸い殻を紛失。
そこで、証拠品であるタバコの吸い殻を捏造した次第・・・。

そして大阪府警は、３月８日に大阪府内の会社員（３９歳）を逮捕。
男は容疑を否認していると言うが、現場に遺留した指紋は一致。
事件捜査の成り行きが、注目されるところである・・・。

ところで大阪府警は、証拠隠滅容疑で立件する方針らしい。
なに！任意捜査？こんな犯罪は、逮捕ものでないのか？
甘いなぁ～、府民に厳しく、身内に甘くか・・・。

なんとも困った警察の姿である・・・やれやれ。
この警部は逮捕、そして懲戒免職が一番似合うのでないか。
まぁ、今年も不祥事の西の横綱は、大阪府警に決定？
東は道警・・・両横綱の地位は安泰である・・・。

警察の不祥事は、まだまだ続く・・・次は何だろう？
裏金不正にドップリ浸った組織へのシッペ返し。
腐敗の根は深く、その代償はとてつもなくデカい・・・。

飲酒運転取締りの八百長

現場の警察官が、ここまでやるのか！？
世も末ならぬ、日本の警察も末・・・と言った景色である。

大阪府警泉南署で飲酒運転の取り締まりに頑張る警察官。
こともあろうに、捏造したアルコール検出数値で交通切符を作成。
大阪府警は、この警部補（５７歳）を逮捕した。

逮捕容疑は、証拠隠滅、虚偽有印公文書作成・同行使の疑い。
警部補は、一切やっていないと否認しているらしいが・・・。
大変な戒名？逮捕容疑である。

まぁ、こんな事件にこそ取調べの全面可視化をやればいいのだが・・・。
これが事実としたら、この警部補は、一体何を考えているのだろう？

事件は、昨年９月２９日午後に起きた・・・。
バイクを運転していた６０歳代の無職男性を飲酒検問。
その際に、呼気１リットルあたり０．１５ｍｇのアルコールが検出とする。

しかし飲酒測定器は、その場で勝手に数値を操作することはできない。
だから大阪府警は、同警部補が事前に自ら飲酒し・・・。
基準値以上の数値を印字した記録紙を、事前に用意していた。

そんな可能性が高いとみて追及しているらしい。
そもそもの発覚は、違反ドライバーが現場で停止を求められ・・・。
缶ビールを３５０ｍｌ飲んだと認めたのに、調書には５００ｍｌと記載。

そんなドジで、犯行が発覚したらしい・・・やれやれ。
八百長捜査が、交通捜査の現場にまで浸透した現実にアングリ。
おまけに警察手帳２冊を紛失したという大阪府警。

たるみ過ぎである・・・しっかりして下さいな・・・。

ニコニコ動画のご案内

「市民の目フォーラム北海道」の原田宏二代表が、こんな番組に生出演します。
関心のある方は、是非、見てください。

３月５日(月）午後８時の開演で、携帯電話からも視聴できます。
タイトルは、「痴漢と呼ばれ自殺～母は警察に対して裁判を起こした」です。

取調べの可視化・・・その後

数年前までは、取調べの可視化問題が大きな話題であった。
私が事務局スタッフとして関わる「市民の目フォーラム北海道」でも取り上げ。
そして団塊オヤジは、同フォーラム代表に随行して総理府大臣室を訪問。
中井洽（ひろし）国家公安委員長と約３０分にわたる面談に同席。
警察改革でこんな要望をしたが、その後の音沙汰はなし・・・。

そんな中で、再びニュースになり出した取調べ可視化の問題。
取調べや捜査手法の在り方を検討する警察庁の有識者研究会。
正式には、「捜査手法、取調べの高度化を図るための研究会」。

聞けばこの研究会は、中井元国家公安委員長が設置したそうな。
委員は、警察・検察ＯＢ、弁護士、学者ら１２人で構成。
’１０(平成２２）年２月から２３回の会合を重ねたらしいが・・・。
同会は２３日、最終報告書を松原仁国家公安委員長に提出。

内容は、取調べの録音・録画等、可視化の試行範囲拡大を提言。
でも、取調べの全面可視化の是非は、意見がまとまらず結論を先送り。
一方、ＤＮＡ型データベース拡充等の証拠収集。
こちらの捜査手法充実は、しっかりと求めるという抜け目なさ。

警察は０８年から、裁判員裁判の対象罪種の事件で可視化を試行中。
それも、容疑者が自白している事件のみが対象・・・。
その実績は、昨年末現在でわずか１,５８７件。

核心部分の供述調書を、捜査員が読み聞かせる場面等に限定。
例えば、取調官が供述調書を読み聞かせる場面や容疑者が閲覧・署名の場面。
こんな少しばかりを録音・録画しているらしいが、それが可視化と言えるのか？

同会は、これでは可視化の在り方を検討するには十分と言えない、と指摘。
録音・録画の対象とする場面を増やすよう求めた・・・。
客観的な証拠で、犯罪を立証する手法を充実させることが必要だとも提言。
ＤＮＡ情報のデータベース化拡充を求める・・・フムフム。

しかし警察の捜査では、ＤＮＡが一致しないのに強引に逮捕。
そんなチョンボ事件が、依然として後を絶たない現実もある・・・。
鹿児島県の志布志事件や富山県の氷見事件、栃木県の足利事件・・・。
厚生労働省の元局長の郵便不正・偽証明書事件などは記憶に新しい。

警察庁が昨年６月に公表した取調官約６００人への聞き取り調査の結果では・・・。
取調べの一部可視化は、自白の任意性の立証に有効とする回答が９７％。
一方、取調べが害されるとの回答も１５％を占め、全面可視化には９１％が反対。

そうだ！、取調べる警察・検察は、８９３の上を行く怖いところ？・・・。
そんな乱暴な場面を録音・録画されては、商売が上がったり。
だから、大反対するのはごもっともと頷ける・・・その気持ちは分かる、ワカル。

ともあれ小沢裁判でも、検察のインチキ捜査が剔抉され始めた。
ということで、全面可視化実現に向けて議論百出の冬景色・・・結構である。
結論としては、庶民が自分の身を守るのは、全面可視化しかないのだが・・・。

道警の困わりさんが逮捕される

ブログ記事が目白押しのため、本日も２題目の投稿。
さて、道警の困わりさんの大活躍劇の紹介である。
あきれるほど笑っちゃう、と言うより嗤ってしまった。

札幌市の繁華街ススキノのＳＭクラブ内ですっぽんぽんの男客。
全裸になったとして、札幌中央署に公然わいせつの疑いで逮捕された。
ところが、現行犯逮捕された男は、なんと現職の警察官。

札幌厚別署留置管理課の巡査長（２８歳）だった。
裸でいたのは間違いない、と容疑を認めているというが・・・。
何たるちや、サンタルチヤ・・・馬っ鹿じゃねぇのか！

逮捕容疑は、２月１１日午前１時過ぎにススキノのＳＭクラブで・・・。
男女客約１５人の前で全裸になったそうな・・・。
ステージ上で、女性従業員に赤いロープで縛られていた。

逮捕した警察官や警察署長、そして道警本部長。
さぞかし、腰を抜かすほど驚いたことであろう・・・。

就職難の折、高い競争倍率を勝ち抜き道警巡査を拝命。
あぁ、それなのにそれなのに、何ということだろう・・・。
警察学校で学んだことは、ＳＭ一筋か？・・・。

もっとも、警察裏金のパイオニアである道警のことだ。
今年も全国警察の不祥事では、東の横綱は安泰のようである。
それにしても道警も末か？・・・そんな感じがしてきた、あ～ぁ。

被災地と暴力団

昨年１０月、足並みを揃えた暴力団排除条例が施行されたが・・・。
それをあざ笑うかのように、暴力団がやりたい放題とか。

瓦礫処理等を巡って、大震災の被災地ではこんな状態らしく・・・。
暴力団との関係が疑われる企業が、暗躍し始めている。

宮城県下の某被災地では、瓦礫処理を請負う建設会社。
この会社が、暴力団のフロント企業では？との疑惑もくすぶる。
復興事業が暴力団のシノギに悪用？・・・そんな懸念も語られ始めた。

はたまた警備が手薄な漁港では、暴力団関係者の密漁が横行。
禁漁期間中にも関わらず、石巻市の漁港では・・・。
アワビ約４３３キロ（４,０４８個、時価約３４０万円）を不法に所持。
放射能に汚染されたであろう魚貝類のアワビ・・・。

おまけに避難所の被災者を狙って、覚せい剤密売人が出現。
いやはや、暴力団が跳梁跋扈する被災地は、気の毒・・・。
時と場所を選ばず、忍び寄る魔の手・・・怖いなぁ～。

そして市政関係者は、戸惑いを見せて心情も揺れているようだ。
厳しい条例適用となれば、復興事業の停滞を招くことにもなりかねない。
公務員の仕事は、暴力団と親密な付き合いと認定されるのか。

条例が立ちはだかるこの展開は、様々の難問題を内包している。
ということで、ここからは宮城・福島・岩手県警の出番・・・。
暴力団排除条例を、どのように活用するのか、できるのか。

警察の力量・真価が試される時である・・・。

またか、警察の大失態

話題が目白押しにつき、本日は２題目の投稿。

警察ＯＢとしても呆れてしまうほどの、連続する大チョンボ・・・。
最近はもはや、「またか・・・」の諦めの境地である・・・。
警察官８人で身体検査をしていながら、所持していたナイフに気づかない。
結果、殺人容疑で任意同行中の指名手配被疑者に自殺された。

任意同行前に捜査員８人が、被疑者を取り囲んで身体検査を実施。
ズボンのベルト周辺を２回触って確認したが、ナイフの発見に至らず。
任意同行先に向かう車中で、自分の首をナイフで刺して自殺した。
同行中の監視態勢も雑と言えば、雑過ぎるの感・・・。

慌てた警視庁は、所持品検査の徹底で再発防止を図るよう通達。
幹部は、極めて遺憾と語って言葉を繋ぐ・・・。
問題点を検証し、関係部署と全警察署に通達する・・・。

毎度お騒がせの金太郎飴的コメントは、聞き飽きてしまった。
再発防止を徹底する・・・という通り一遍のその場しのぎの言葉。
なんと、心のこもらない言葉であることか・・・。

でもねぇ、警察官なら誰しもが、学んだはずである・・・。
被疑者の行動心理は、口が酸っぱくなるほど頭に叩き込まれた。
被疑者は、自殺するもの、逃走するもの、証拠隠滅を図るもの・・・。

あぁ、それなのに、８人の警察官を県外捜査で出張させておきながら・・・。
成果物は、被疑者の自殺・・・トホホなことである。
華の警視庁、桜田門が泣いている・・・シッカリして欲しいなぁ～。

それにしても連続する警察の大失態、何とかならんのか・・・。

警察庁指示

警視庁の機動隊員が、指名手配被疑者の門前払いした問題で・・・。

上級官庁の警察庁は、全国の警察本部に指示を出した。
重要事件の指名手配被疑者の特徴を、全警察職員に確認させよ！
庁舎の受付職員は、指名手配犯を名乗る者を独自の判断で追い返すな！

こんな基本を指示しなければ動けれない現場が、実に悲しく情けない。
オウム事件後に採用された職員が、増えている現実もあり・・・。
そんなことが重なって重要凶悪事件が、風化していることを思わしめる。

そして、オウム元幹部の平田信容疑者の逃亡・潜伏先等の追跡捜査。
その情報を得たいがため、同容疑者の顔写真を公開した。
警察は現在、逮捕被疑者の顔写真は非公開であり、公開は異例の措置。

オウム事件は凶悪事件であり、社会的関心が高い。
だから、写真公開は公益性が高い、と独自に判断した・・・。
でも何故か、公益性を全面に押し出すロジックは、まやかしのにおいが漂う。

平田は、１６年１０か月の逃亡を続けていた・・・。
だから、逃亡資金や潜伏先等で支援を受けていた可能性が高いとする。
さてさて、この捜査では、例の情報提供謝礼を適切に使うのだろうか。
ふたたび、裏金蓄財の口実にされなければいいのだが、どうなることか・・・。

そして大阪とか奈良周辺に潜伏していた可能性も、取り沙汰され出した。
もし自分の警察署管内に潜伏事実があったなら・・・と思う警察署長たち。
さぞかし頭が痛く、胸が締めつけられる思いであろう・・・。

一方、私が関わる「市民の目フォーラム北海道」のホームページでは・・・。
原田宏二代表が、２０１２年「警察改革　回顧と展望」を寄稿した。
今ある警察の姿を厳しく捉えており、是非とも一読して欲しい内容である・・・。

真面目に頑張ろう！

昨年は、困わりさんの大活躍で、不祥事公務員の王座を死守した警察。
警察不祥事は、日本警察が抱える宿痾（しゅくあ）。
不治の病であろうと、つくづく思う次第である・・・。

ところでハナの警視庁では、丸の内署にオウムの平田信が出頭・逮捕。
しかし、直前の午後１１時半頃に警視庁に出頭していた・・・。
驚き！ギョギョぎょっ・・・何じゃ、こりゃ？

正面玄関前で、立番警戒中の機動隊員に申告・・・。
「平田です。出頭しました」と名乗り出たが、隊員は本人ではないと思い込む。
近くの丸の内署か交番に行くように告げて、同署の方向を指さした。

同容疑者は、「特別手配なんですけど」と念を押したが、隊員は取り合わない。
隊員は、この大チョンボをのちのちこう言い訳をする・・・。
特別手配は知っていたが、髪が茶色で写真とは違う風貌でいたずらだと思った。
裏を返せば、これが現場の実力だろうか？・・・。

厳戒中の東京で正月早々、何とも間の抜け過ぎたドタバタ劇である・・・。
緊張感の「キ」の字も感じられない、ハナの警視庁にガックリ。
隊員が大目玉をくらったのは、想像に難くない・・・。

ついでに言えば、警視庁の幹部は、こうぼやいているのだろうか？
今まで散々逃げ回っていたのだがら、正月くらいジッと隠れていればいいものを・・・。
何で大晦日に出頭なんだ？ゆっくり、酒も飲めない・・・。

この隊員行動は、「前さばき」・・・面倒くさいから現場が勝手に交通整理。
怒りを爆発させた幹部は、次は菊池だ！高橋だ！緊張して仕事をせんかい！
そんな怒鳴り声が追い打ちをかけるところで、目が覚めた・・・あっ、夢か！？

さてさて今年は、どんな不祥事やチョンボを見せるのだろうか？
真面目に頑張ろう！日本の警察！・・・。

曖昧さが漂う暴力団排除条例

ファイル交換ソフト「ウィニー」を開発公開し、違法コピーを容易にした。
と言うことで、著作権法違反ほう助罪に問われた事件の上告審では・・・。
最高裁第３小法廷が、検察側上告を棄却する決定を出した。

多数の者が、著作権侵害に利用する可能性が高い・・・。
そう認識していたとは言えないとして、一審の有罪判決を破棄。
ほう助罪成立を認めず、逆転無罪とした二審判決が確定。
と言うことで京都府警の乱暴な捜査は、最高裁の判断で一蹴された形。

そしてまた、暴力団排除条例の乱暴な警察版ロジックが闊歩する。
公共機関や企業に提供する暴力団情報は・・・。
従来の構成員、準構成員等に加え、「密接交際者」を追加すると発表。

組員らと頻繁に接触している者たちを・・・。
警察庁の暴力団勢力データベース（ＤＢ）に登録して、その照会に応じる。
その理由が、これまた振るっている・・・。
条例の多くは、自治体や企業に密接交際者との関係遮断を求めているから。

何の事はない、警察庁が都道府県警察の尻を叩いて、条例を制定を企む。
尻を叩かれた田舎の警察は、各自治体に条例制定を迫る・・・。
見方を変えれば、警察主導の平成版「暴力団排除条例」でないだろうか。

警察庁では、構成員（昨年末現在３万６千人）を登録。
更に、暴力団の威力を利用して経済活動をする「共生者」等など。
これらは、準構成員（同４万２，６００人）としてＤＢに登録・・・。

これまでは、組員との会食やゴルフなどを繰り返す密接交際者は・・・。
事件捜査の過程で把握されても、準構成員とまで言えない。
そんな理由で、登録が見送られるケースが多かったとか。

条例ができた今、この条例順守のためには・・・。
密接交際者情報を漏れなく提供する必要がある。
そう判断したから開示すると言う・・・なんとも強引過ぎる説明の感じ。

日曜日に、暴力団組長とゴルフに勤しんでいた警察官がいた。
そんな者が、密接交際者にならないのはおかしい・・・。
そして捜査上知り得たことを開示・・・公務員法に抵触しないのだろうか。
警察がいつも語る守秘義務違反は大丈夫なのか？・・・。

えん罪や無罪事件を出しても、ポカーフェィスを決め込む警察。
そして法律で担保されない問題は、警察が勝手に解釈を定義づける現実は・・・。
警察のやりたい放題の観がしないわけでもない・・・。

怖く、住みづらい世の中になったものである・・・。