風評被害は生産者に損害を

風評被害は生産者に損害を　　　　　　　　（2011.03.24.）

放射線による健康被害の問題が、大きく取り上げられている。消費者に取っては一大関心事だけに、汚染の傾向があれば、其れだけで、拒否反応を示す人がいる。

例え政府が「なるべく取らない方が良い」と言えば、消費者は購入をためらい、スーパーは早くも販売傾向をキャッチして、もう、その商品はスーパーからは外される。生産者は、引き取られないものは破棄せざるを得なくなる。

此れに対する「国の責任はどうなるのか、」。この質問に対し、「国が権限をもって出荷を規制指示しているものは補償する」と言う事であるが、「健康に影響がない」と言ってもいまや消費者の中には、「もう福島県産は買わない」と言う人まで居る。

消費者には、食品にたいする放射能汚染という目に見えない物が、口を通して体内に入り、其れが、体の機能に色んな形で、障害を与える事を想像し、その恐ろしさには、理屈なしに拒否反応を示すのである。

「健康に影響がない」と言われているものであれば、別にわざわざ過大に報道する必要も無いのではないでしょうか。

消費者からは、「検査結果は公表しろ」「汚染の程度が知りたい」と言う人も居ると思うが、その時は、安全性を強調して商品として販売してもOKですよと言うお墨付きを出すようにしないと風評だけで放置すれば、大変な損害を生産者に与える事になる。

また、マスコミの中には、放射能汚染を極端に煽るように報道するから、数値に付いては、健康に影響が無い場合は、特に安全性に付いての報道も、してあげて頂きたいと思います。

酪農農家の人が、牛乳を廃棄しながら、「俺たちは何も悪い事していないのに、手間暇かけて、絞った牛乳を、捨ててしまうのでは、全くやる気を失う」、とぼやいている。あのミルクは、何かに加工してでも人体に影響の無いものに成らないのでしょうかね！。　
（えびなたろう）