安倍政権と菅政権ですが別物と思った方がいいのでは?
正確にはスタート当初は安倍後継でしたがやっているうちに別物になった。
菅は安部の継承とは左翼がよく言いますし、外国人積極受け入れなどマイナス面中心に継承していると見る保守の人もいます。
それではなぜ別物か?
安倍さんは二階のような老害に牛耳られずリーダーシップを発揮していました。
そして大きいのは武漢肺炎対策。
安部と菅とどちらが重視し力を入れていたかは書く必要もないのでは?
経済と両立はどちらもうまくいかなかったが、感染対策で致命的な失敗を安倍政権はやらなかった。
ここで提案:
菅・安倍・野田佳彦の過去の各政権で一番良かったのはどれか、世論調査をしてみては?
そうすれば違いや国民の評価がよく分かるはずです。
菅と石破と枝野の誰がいいかなどという意味不明の調査よりよほど世論の動向がハッキリすると思うがサテどうか?
正確にはスタート当初は安倍後継でしたがやっているうちに別物になった。
菅は安部の継承とは左翼がよく言いますし、外国人積極受け入れなどマイナス面中心に継承していると見る保守の人もいます。
それではなぜ別物か?
安倍さんは二階のような老害に牛耳られずリーダーシップを発揮していました。
そして大きいのは武漢肺炎対策。
安部と菅とどちらが重視し力を入れていたかは書く必要もないのでは?
経済と両立はどちらもうまくいかなかったが、感染対策で致命的な失敗を安倍政権はやらなかった。
ここで提案:
菅・安倍・野田佳彦の過去の各政権で一番良かったのはどれか、世論調査をしてみては?
そうすれば違いや国民の評価がよく分かるはずです。
菅と石破と枝野の誰がいいかなどという意味不明の調査よりよほど世論の動向がハッキリすると思うがサテどうか?