国会の議席からいけば左翼政党の主役は民主党ですが、いずれ共産党にとって変わられるでしょう。
そうした流れになったのは反安保法・安倍死ね闘争ですが、それはさておきこれからの見通し。
まずは国政選挙で共産党が独自候補を立てない野党連合で自民打倒のシナリオです。
これは民主と共産は違うから仮に選挙に勝ってもその先、何もできずに瓦解するという見方もありますが、もしそうなら共産党は最初から野党共闘を持ちかけたりしないはず。
たとえ民主党と食い違いが生じても共産党が主導する自信がついたから共闘に踏み切ったとみるべきでしょう。
あと、最近言われる共産党の党名変更説。
リベラルでも共産党という名に拒否反応の人はいるから、大衆党とか国民党にすればイメージチェンジ効果は大きく勢力拡大はほぼ間違いないでしょう。
実質は社会党なのが民主党と改名しただけでブームになった例が過去にもあります。
ただこれは共産党内で名称変更への抵抗が強く、仮に変更したとしても共産党の名を遺した分派ができるかもしれません。
それに先に野党共闘に比べ名称変更はさらにハードルが高いのでは。
どんなにボロクソに言われようと創価学会がその名を変えないのと同じで、党員にとって共産党とはまさに本質をあらわしていて譲れない名称だからと思うのですがサテどうなるか。
そうした流れになったのは反安保法・安倍死ね闘争ですが、それはさておきこれからの見通し。
まずは国政選挙で共産党が独自候補を立てない野党連合で自民打倒のシナリオです。
これは民主と共産は違うから仮に選挙に勝ってもその先、何もできずに瓦解するという見方もありますが、もしそうなら共産党は最初から野党共闘を持ちかけたりしないはず。
たとえ民主党と食い違いが生じても共産党が主導する自信がついたから共闘に踏み切ったとみるべきでしょう。
あと、最近言われる共産党の党名変更説。
リベラルでも共産党という名に拒否反応の人はいるから、大衆党とか国民党にすればイメージチェンジ効果は大きく勢力拡大はほぼ間違いないでしょう。
実質は社会党なのが民主党と改名しただけでブームになった例が過去にもあります。
ただこれは共産党内で名称変更への抵抗が強く、仮に変更したとしても共産党の名を遺した分派ができるかもしれません。
それに先に野党共闘に比べ名称変更はさらにハードルが高いのでは。
どんなにボロクソに言われようと創価学会がその名を変えないのと同じで、党員にとって共産党とはまさに本質をあらわしていて譲れない名称だからと思うのですがサテどうなるか。