日々是チナヲチ。
素人による中国観察。web上で集めたニュースに出鱈目な解釈を加えます。「中国は、ちょっとオシャレな北朝鮮 」(・∀・)
CALENDAR
2005年11月
日
月
火
水
木
金
土
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
前月
翌月
RECENT ENTRY
店仕舞。
サヨナラ。
ひとつだけ。
散骨の浜。
原風景。
最後のヨイ!ヨイ!ヨイ!
謹賀新年。
とりあえず生存報告。
【11月20日】最終突発OFF。
【11月13日】公開密議と突発OFF。
RECENT COMMENT
アッキードF19で小沢一郎を撃退希望/
香港は燃えているか?・上
ひろもり/
店仕舞。
Unknown/
店仕舞。
Unknown/
サヨナラ。
ぽこ/
店仕舞。
名無し/
店仕舞。
Unknown/
店仕舞。
aquarelliste/
店仕舞。
Unknown/
店仕舞。
aquarelliste/
店仕舞。
CATEGORY
中国観察
(451)
シリーズ中国観察
(128)
ニッポンのこと。
(4)
日中関係
(98)
暴動/争議etc
(87)
民族衝突
(17)
疫病・有毒食物etc
(28)
台湾
(33)
香港
(30)
昔話
(18)
李登輝氏訪日
(22)
靖国神社
(15)
大学生
(11)
中港台のACG
(9)
閑話
(97)
ぶひ
(13)
カレン族
(3)
業務連絡
(24)
御家人@充電中
(33)
死ぬまで雑記。
(39)
楊子削り
(50)
MY PROFILE
goo ID
gokenin168
性別
都道府県
自己紹介
御家人と申します。中国観察の素人ですけど、馬鹿なりに挑戦してみます。趣味はもちろんチナヲチ。あと「中共の嫌がることを真心を込めて念入りにやってあげること」。
gokenin168@goo.jp
ENTRY ARCHIVE
2011年01月
2010年12月
2010年11月
2010年10月
2010年09月
2010年08月
2010年07月
2010年06月
2010年05月
2010年04月
2010年03月
2010年02月
2010年01月
2009年12月
2009年11月
2009年10月
2009年09月
2009年08月
2009年07月
2009年06月
2009年05月
2009年04月
2009年03月
2009年02月
2009年01月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年09月
2008年08月
2008年07月
2008年06月
2008年05月
2008年04月
2008年03月
2008年02月
2008年01月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年09月
2007年08月
2007年07月
2007年06月
2007年05月
2007年04月
2007年03月
2007年02月
2007年01月
2006年12月
2006年11月
2006年10月
2006年09月
2006年08月
2006年07月
2006年06月
2006年05月
2006年04月
2006年03月
2006年02月
2006年01月
2005年12月
2005年11月
2005年10月
2005年09月
2005年08月
2005年07月
2005年06月
2005年05月
2005年04月
2005年03月
2005年02月
2005年01月
2004年12月
2004年11月
2004年10月
2004年09月
2004年08月
2004年07月
SEARCH
このブログ内で
ウェブ全て
URLをメールで送信する
(for PC & MOBILE)
人気の直言官僚免職に大ブーイング。
大学生
/
2005-11-06 19:12:14
最近の中共を眺めていておや?と思った動きがありました。大したことではないかも知れませんが、そこはまあ日曜日ということで御勘弁を。
主人公は張保慶・教育副部長(1998年4月より現職)です。日本でいえば文部科学省次官、といったところでしょうか。もう免職扱いになってしまったので前副部長というのが正確です。先月末にその旨が中国国内メディアに流されました。
●「新華網」(2005/10/28)
http://news.xinhuanet.com/politics/2005-10/28/content_3695522.htm
張保慶を教育部副部長より免ずる、
と公報ですから簡潔に書かれています。
張保慶は定年である60歳を超えたので免職自体は筋が通っています。ただ、ある意味とても有名で評判のいい官僚だったために余波を呼ぶことになるのです。
――――
江沢民時代に「教育の産業化」という名目のもとに大がかりな大学改革が行われました。私のチナヲチ空白期に起きた出来事だったので詳しくは知りません。ただ教育改革ではなく大学改革であり、称して「教育の産業化」です。
要するにこれからは大学も自力更正しろ、ということでしょう。独立採算制に移行したのかどうかはわかりませんが、基本的には国はもう余り面倒をみないから自活しろ、ということだと思います。
私が留学していたころの中国人学生は、基本的に学費がタダでした。宿舎や食事といった賄いも多くが無料か、とびきり安値で済んでいたと思います。以前の国有企業と同じで、赤字は中央ないし地方当局が面倒をみるという形だった筈です。
だから大学は留学生を呼び込んで外貨を巻き上げることに必死でした。大学の外資導入ですね(笑)。私も「外資」のひとりだった訳です。
ところが、江沢民時代になって「教育の産業化」が打ち出されました。中国人学生の学費も無料でなくなり、賄いや教材費、維持費などで大学が学生からカネをむしりとることができるようになります。経営能力の劣る大学は淘汰される、という競争原理が持ち込まれた訳です。
それでも度が過ぎなければよかったのですが、淘汰されると聞かされれば目の色が変わります。しかも銭ゲバ中国人。あれこれ名目をつけて学生から料金を徴収する風潮が一般的になりました。いわゆる「乱収費」の問題です。余りに度が過ぎるので
学生が暴徒と化した事件
が起き、それが
デモに発展した
という情報も流れました。
――――
それ以上に問題となったのは、低所得層、特に農民や都市の失業者の家庭からは大学生が出にくくなってしまったことです。もちろん、学費をはじめ諸費用を負担できないからです。詳細は既報しておりますので御参照頂ければと思いますが、何でも
大学生1人を1年間通わされるのにかかる費用が農民の平金収入の3年分
だそうです。
でも親兄弟は一族を代表する秀才が出たのですから、何とか大学に通わせてやりたいと思う。ですから事件も起こります。
これも以前ふれましたが、大学生になった妹にノートパソコンを持たせたいと盗みに走った兄、企業経営者を営利誘拐して子供の学費を捻出しようとした父、それから自分に生命保険をかけて自殺し、その保険金で娘を大学に通わせようとした母子家庭の母親。幸い自殺未遂に終わりましたが、この母親は甲斐性がなくてゴメンね、と娘に泣いて謝ったそうです。
しかも貧富の格差が仕送りに反映されますから、大学に入れたとしても金持ち組と貧乏組では天と地の差ということになります。
貧乏組は毎月100-150元、金持ち組は1000元以上。
これでは消費性向から何から違ってきますから、まさに別世界。友達付き合いが分かれてしまうのも自然なことでしょう。
パソコン、携帯、ファッションから女子大生なら化粧品に至るまで、金持ち組は消費社会の先端をゆく存在です。クレジットカードまで持っています。かたや貧乏組は慎ましい生活を送ることになりますが、それだけならまだしも、旧正月のある冬休みに帰省できなかったり、水商売のバイトをしたり、ひいては節約のため残飯をあさったりという例も報じられています。
――――
この状況をみれば憤慨せずにはおれないでしょう。その代表格が張保慶・教育部副部長(当時)だったのです。早くからこういう状況に陥ることを見通していたのか、張保慶は江沢民時代から「教育の産業化」に公然と異を唱え、大学の「学費高過ぎ」「諸経費取り過ぎ」を事あるごとに批判してきました。
●大学の学費水準の安定を、これ以上の値上げは許さず――教育副部長(経済参考報2004/11/11)
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/20041111151455-1.shtml
「学費水準の安定を」の「学費」には諸経費も含まれており、記事本文ではやはり「乱収費」の問題が語られています。標題にある「教育部副部長」というのが張保慶です。
「北京の大学生一人当りの生活費は毎月300元(人民元、以下同)。それに学費や帰省旅費ほか諸経費など4000元前後が加わり、1年で1万元以上になる」
とし、現在の国情(国民の収入水準)に照らせばこれは高すぎる水準で、金持ちしか大学に通えないというなら、これは共産党国家の教育ではない、と指摘しています。
また、8月に開かれたある記者会見で張保慶は一部の地方政府や大学、銀行が国家の奨学金制度を実行していないとし、その地区を名指し批判もしています。それによると未だに400以上の大学がこの制度を実施していないそうです。
別の機会には、
「私と妻の収入を合わせても、子供ひとりを何とか大学にやるのが精一杯だ」
とも語っています。自分の身をかばわずに直言・諌言を繰り返す党官僚に、民衆は拍手を惜しみませんでした。
●香港紙『太陽報』(2005/10/30)
http://the-sun.orisun.com/channels/news/20051030/20051030025658_0000.html
――――
その張保慶が免職されたことが、社会に波紋を広げました。定年退職とはいえ、実際には60歳を超えても退職しない党官僚もいるからです。
その空気を拾い上げて、マスコミが動き出しました。香港紙『蘋果日報』(2005/11/05)によると、南京市の地元紙『現代快報』は、
「剛直で直言を厭わない教育官僚だった」
「民衆が注目するスター官僚だった」
と張保慶を評価し、
「その免職の真の原因について公衆には知る権利がある、政府はそれにちゃんと応えるべきだ」
とまで踏み込んでいます。
――――
私がおや?と思ったのは、『人民日報海外版』(2005/11/04)までがこの動きに同調し、張保慶を取材した記事を大きく掲載。張保慶が「教育の産業化」だけでなく、農村部で小・中学校への就学率が下がっていることを指摘し、実際に現地を視察。原因は貧困にあるとして、
「新たな文盲を生み出してはならない」
と訴えたと報じています。これを「新華網」(国営通信社電子版)が間髪入れずに掲載しているのも興味深いところです。
●自らのスタイルを貫いた張保慶――前教育部副部長インタビュー(新華網 2005/11/04/07:42)
http://news.xinhuanet.com/edu/2005-11/04/content_3728177.htm
さらにその日の「新華網」には張保慶に関する北京紙『新京報』の古い記事も並べてありました。異例のことです。
●張保慶教育部副部長が直言、中国の教育界にはびこる五大問題(新華網 2005/08/30/15:11)
http://news.xinhuanet.com/edu/2005-08/30/content_3422181.htm
これは上述した記者会見のようで、海南省、天津市、黒龍江省、内蒙古自治区、青海省、寧夏回族自治区、甘粛省、新疆ウイグル族自治区が名指し批判されています。
――――
異例とも異様ともいえる免職後に流れたマスコミの張保慶礼讃報道は、張保慶がいかに庶民に慕われていたかを示すものですが、同時に「免職は政治的しがらみの結果ではないか」という民衆の疑念を反映したものであり、マスコミもまたそれに同調したということもあるでしょう。『蘋果日報』(2005/11/05)によると、ネット世論も「免職」に反発したようです。
江沢民時代から教育部副部長だった張保慶、「教育の産業化」に断固反対の姿勢を貫いた訳ですが、当初の上司で「教育の産業化」を推進したのが陳至立・教育部長(当時)でした。上海閥と目される人物です。そもそもこの改革自体が新たな腐敗の温床を生むものではないかという見方があり、実際に諸経費徴収や「高いくせにマズい学生食堂」などを通じて大学当局の横領疑惑が取り沙汰されてもいます。
今回はどう話を結んだらいいのでしょう。免職後の張保慶報道に、私はマスコミの良心や庶民の意思をみた思いがしました。ただ、『人民日報海外版』や「新華網」といった最大手までが足並みを揃えたというのは、単なる愛惜ではなく、政治的な色彩もあるのではないかと勘繰りたくもなるのです。
コメント (
6
)
|
Trackback ( 0 )
goo ブログ
編集画面にログイン
ブログの作成・編集
gooおすすめリンク
おすすめブログ
@goo_blog
【お知らせ】
ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
gooブロガーの今日のひとこと
訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる!
goo blogは20周年を迎えました!
私の愛用している品々が、ここに。 ↓ ↓ ↓
***これはいいものだ***
HAS/YMO
エイベックス・エンタテインメント
このアイテムの詳細を見る
いきものばかり~メンバーズBESTセレクション~
クリエーター情報なし
ERJ
現代中国の経済改革 (叢書〈制度を考える〉)
呉 敬レンエヌティティ出版
このアイテムの詳細を見る
和諧をめざす中国 (China Analysis)
小島 朋之芦書房
このアイテムの詳細を見る
総員玉砕せよ! (講談社文庫)
水木 しげる講談社
このアイテムの詳細を見る
月光の夏
ポニーキャニオン
このアイテムの詳細を見る
ムルデカ 17805 スペシャル・エディション
ハピネット・ピクチャーズ
このアイテムの詳細を見る