小沢氏が地上波「フジテレビ報道2001」の生放送に出演したわけは?( 日本一新の夜明け)
検審が議決した「強制起訴」が起訴断念の様相に陥っている現実を察しての事と思う。
今日あたりからの大メディアの論調が急変しているように感じる。
例えば小沢氏関連について近々まででは事件扱いだったが、今日あたりから小沢氏の問題とか、政治資金問題と、事件扱いから問題に変質している。
先ほどTBSニュースを見ていたら杉尾とか言う反小沢急先鋒の政治記者?とか言う東大出のニヒル君が、つい最近までアサズバでは事件事件と大はしゃぎしていたが、小沢問題とずいぶんとトーンダウンしてました。
新聞を見ても事件扱いから問題に変質してる始末。
何でだろう、、、石川氏のICレコーダーの存在が大きいのではないでしょうか。
石川氏の裁判に大きく影響する供述の信憑性です。
小沢氏の嫌疑はこの供述の信憑性であります。
検審が行った議決はこれに起因して強制起訴を議決してます。
これらが成立しないと、小沢氏に対する強制起訴は存在しないことになりましょう。
これらを察したメガメディアは軌道修正しなければならない状況を迎えたということではなかろうか!
日本一新の夜明けは想像を絶する近々ではないかとも思う次第である!
----------------------------------------
コメント
01. 2011年1月16日 20:47:30: 47eSrQHYzY
検審の管轄はどこなんだろうか?
指定弁護士が小沢氏を起訴して敗訴した場合、賠償責任が生じるとの事である。
管轄が明確でなければ、指定弁護士が賠償責任を負うことになるんだろうか?
指定弁護士の請負報酬が最高150万と言われています。賠償訴訟を起こされ数億円請求されたら、面白いのだが、
02. 2011年1月16日 20:53:06: c9BjGlocHM
>01氏、それはぜひやるべきだ。
目の玉が飛び出るほどの損害賠償請求をセンゴクのお友達にしてやったらいい。
ICレコーダーの件で今頃、指定弁護士が顔面蒼白だろう。
03. 2011年1月16日 21:01:50: EszHBBNJY2
検察審査会の管轄が明確でないことが問題だろ。
検察審査会の場所を裁判所におくというだけで、どこにも属さない三権分立の枠外。
第四の権力となる。
完ぺきに120%の確立で検察審査会の存在は憲法違反。
04. 2011年1月16日 21:19:43: l3Yafum4Zo
最近のマスコミ論調の変化だが、
これはかってな妄想的憶測だが、仙谷が官房長官と法務大臣職を離れたのは大きくないかな?
もちろん枝野官房長官や江田法相も仙谷の意向を受けて法務省や裁判所に働きかけることもあるだろうが、いかんせん枝野では経験不足。
それと仙谷は官房長官を解任されたことに内心不満をもっていて、
これまでの菅のためにやっていた反小沢活動をやめた可能性も否定できない。
だからといって小沢が起訴されないことはないが、
マスコミはかなりおとなしくなるのじゃないかな。
検審が議決した「強制起訴」が起訴断念の様相に陥っている現実を察しての事と思う。
今日あたりからの大メディアの論調が急変しているように感じる。
例えば小沢氏関連について近々まででは事件扱いだったが、今日あたりから小沢氏の問題とか、政治資金問題と、事件扱いから問題に変質している。
先ほどTBSニュースを見ていたら杉尾とか言う反小沢急先鋒の政治記者?とか言う東大出のニヒル君が、つい最近までアサズバでは事件事件と大はしゃぎしていたが、小沢問題とずいぶんとトーンダウンしてました。
新聞を見ても事件扱いから問題に変質してる始末。
何でだろう、、、石川氏のICレコーダーの存在が大きいのではないでしょうか。
石川氏の裁判に大きく影響する供述の信憑性です。
小沢氏の嫌疑はこの供述の信憑性であります。
検審が行った議決はこれに起因して強制起訴を議決してます。
これらが成立しないと、小沢氏に対する強制起訴は存在しないことになりましょう。
これらを察したメガメディアは軌道修正しなければならない状況を迎えたということではなかろうか!
日本一新の夜明けは想像を絶する近々ではないかとも思う次第である!
----------------------------------------
コメント
01. 2011年1月16日 20:47:30: 47eSrQHYzY
検審の管轄はどこなんだろうか?
指定弁護士が小沢氏を起訴して敗訴した場合、賠償責任が生じるとの事である。
管轄が明確でなければ、指定弁護士が賠償責任を負うことになるんだろうか?
指定弁護士の請負報酬が最高150万と言われています。賠償訴訟を起こされ数億円請求されたら、面白いのだが、
02. 2011年1月16日 20:53:06: c9BjGlocHM
>01氏、それはぜひやるべきだ。
目の玉が飛び出るほどの損害賠償請求をセンゴクのお友達にしてやったらいい。
ICレコーダーの件で今頃、指定弁護士が顔面蒼白だろう。
03. 2011年1月16日 21:01:50: EszHBBNJY2
検察審査会の管轄が明確でないことが問題だろ。
検察審査会の場所を裁判所におくというだけで、どこにも属さない三権分立の枠外。
第四の権力となる。
完ぺきに120%の確立で検察審査会の存在は憲法違反。
04. 2011年1月16日 21:19:43: l3Yafum4Zo
最近のマスコミ論調の変化だが、
これはかってな妄想的憶測だが、仙谷が官房長官と法務大臣職を離れたのは大きくないかな?
もちろん枝野官房長官や江田法相も仙谷の意向を受けて法務省や裁判所に働きかけることもあるだろうが、いかんせん枝野では経験不足。
それと仙谷は官房長官を解任されたことに内心不満をもっていて、
これまでの菅のためにやっていた反小沢活動をやめた可能性も否定できない。
だからといって小沢が起訴されないことはないが、
マスコミはかなりおとなしくなるのじゃないかな。