昨日のU-23ですが、劇的勝利でしたね。
前半、追いつかれた時は、「やっぱり厳しいかぁ」と思ったのですが、後半のアディショナルタイムにやってくれました。
勝負強いですね。
大きな舞台で勝つためには、運の良さというのも必要になってきますが、手倉森監督、持っている男かもしれません。
それにしても、このU-23のチームは、鹿島の櫛引、浦和の遠藤が不動のレギュラーなので、見ていて、とても楽しいです。
新加入する選手が、こうして、良いパフォーマンスを見せてくれると、来季への期待が高まりますよね。
特に、櫛引は、このタイミングで、鹿島に移籍するのは、お互いにとって、本当に良かったと思います。
移籍していきなり、曽ヶ端から正GKの座を奪い取るのは、難しいかもしれませんが、ナビスコ杯、天皇杯と、必ず、どこかでチャンスはあるはずです。
そういう試合で、きちんとアピールできていけば、いずれスタメンも見えてくるのではないでしょうか。
いやぁ、こういう若くて伸びしろのあるGKを獲得できるなんて、鹿島、良かったですね。
昨日の試合、日本のゴールは、両方とも素晴らしいものでした。
ああいう風に迷いなく打てる時って、きっと、打つ前から、イメージが出来ているんでしょうね。
2点とも、すごく落ち着いて、決めているように見えました。
決勝戦は、日本と韓国の対戦になりました。
五輪出場が決まっていますから、お互いに、モチベーション維持が難しいですね。
手倉森監督、どうするんでしょう。
ここまで、出場機会の少なかった選手を起用してくるかしら。
三竿は、この間の試合が、イマイチだったんですけど、ここで起用されたら、きっと頑張ると思うんですけど。
(ダンナより)
イラクは、やっぱり強かったですね。
高さもあって、守備も良かったです。
序盤は、日本がボールを持てましたが、イラクが守備を修正してからは、前線で時間を作れませんでした。
出し所というよりは、受け手へのマークが厳しくて、前にボールを入れても受けることが出来ないように見えました。
解説の山本も、前線の動きがないと言っていましたが、そういうことなのだと思います。
イラクは、おそらく、高さのある守備の選手を増やしていたのでしょう。
日本は、サイドからボールを放り込んでも触ることが出来ませんでした。
イラクの日本対策も、効いていました。
そんな展開でしたから、前半を同点で乗り切れたことが勝因でしょう。
この大会では、日本は先に失点したことがなかったので、そういう状況になることも心配していました。
追い付かれはしましたが同点でしたし、もし、ビハインドのある状況になったら、焦ってしまっていたと思います。
失点のシーンは、櫛引もさすがに3度は止められませんね。
鈴木のヘディングがオウンゴールにならなかっただけでも、ツキがありました。
ゲーム終了後の様子を見ると、鈴木はかなり責任を感じていたようですが、鈴木のアシストからの得点がなければ負けていたでしょう。
本人も、ホッとしていると思います。
このチームは、中島、遠藤航、植田、櫛引と、軸がしっかりしています。
イラクに押し込まれてはいましたが、決定的なチャンスは作らせていませんでした。
日本もチャンスは少なかったですが、少ないチャンスをきっちり決めたところが勝負強さだと思います。
他の国から見ると、日本は強く見えると思います。
ところで、知らなかったのですが、日本の審判絡みで誤審があったんですか!?
朝鮮日報の記事によると、副審だった大塚が準々決勝の韓国×ヨルダンで、オフサイドを誤審したようです。
大塚は、古い記事ですが、鹿島戦でもやらかしています。
この大会では、(このゲームではありませんが)佐藤隆治も主審を担当しているようです。
U-23の大会だからということでしょうが、よりによってという感じです…。
人材難ですね…。
にほんブログ村
にほんブログ村
前半、追いつかれた時は、「やっぱり厳しいかぁ」と思ったのですが、後半のアディショナルタイムにやってくれました。
勝負強いですね。
大きな舞台で勝つためには、運の良さというのも必要になってきますが、手倉森監督、持っている男かもしれません。
それにしても、このU-23のチームは、鹿島の櫛引、浦和の遠藤が不動のレギュラーなので、見ていて、とても楽しいです。
新加入する選手が、こうして、良いパフォーマンスを見せてくれると、来季への期待が高まりますよね。
特に、櫛引は、このタイミングで、鹿島に移籍するのは、お互いにとって、本当に良かったと思います。
移籍していきなり、曽ヶ端から正GKの座を奪い取るのは、難しいかもしれませんが、ナビスコ杯、天皇杯と、必ず、どこかでチャンスはあるはずです。
そういう試合で、きちんとアピールできていけば、いずれスタメンも見えてくるのではないでしょうか。
いやぁ、こういう若くて伸びしろのあるGKを獲得できるなんて、鹿島、良かったですね。
昨日の試合、日本のゴールは、両方とも素晴らしいものでした。
ああいう風に迷いなく打てる時って、きっと、打つ前から、イメージが出来ているんでしょうね。
2点とも、すごく落ち着いて、決めているように見えました。
決勝戦は、日本と韓国の対戦になりました。
五輪出場が決まっていますから、お互いに、モチベーション維持が難しいですね。
手倉森監督、どうするんでしょう。
ここまで、出場機会の少なかった選手を起用してくるかしら。
三竿は、この間の試合が、イマイチだったんですけど、ここで起用されたら、きっと頑張ると思うんですけど。
(ダンナより)
イラクは、やっぱり強かったですね。
高さもあって、守備も良かったです。
序盤は、日本がボールを持てましたが、イラクが守備を修正してからは、前線で時間を作れませんでした。
出し所というよりは、受け手へのマークが厳しくて、前にボールを入れても受けることが出来ないように見えました。
解説の山本も、前線の動きがないと言っていましたが、そういうことなのだと思います。
イラクは、おそらく、高さのある守備の選手を増やしていたのでしょう。
日本は、サイドからボールを放り込んでも触ることが出来ませんでした。
イラクの日本対策も、効いていました。
そんな展開でしたから、前半を同点で乗り切れたことが勝因でしょう。
この大会では、日本は先に失点したことがなかったので、そういう状況になることも心配していました。
追い付かれはしましたが同点でしたし、もし、ビハインドのある状況になったら、焦ってしまっていたと思います。
失点のシーンは、櫛引もさすがに3度は止められませんね。
鈴木のヘディングがオウンゴールにならなかっただけでも、ツキがありました。
ゲーム終了後の様子を見ると、鈴木はかなり責任を感じていたようですが、鈴木のアシストからの得点がなければ負けていたでしょう。
本人も、ホッとしていると思います。
このチームは、中島、遠藤航、植田、櫛引と、軸がしっかりしています。
イラクに押し込まれてはいましたが、決定的なチャンスは作らせていませんでした。
日本もチャンスは少なかったですが、少ないチャンスをきっちり決めたところが勝負強さだと思います。
他の国から見ると、日本は強く見えると思います。
ところで、知らなかったのですが、日本の審判絡みで誤審があったんですか!?
朝鮮日報の記事によると、副審だった大塚が準々決勝の韓国×ヨルダンで、オフサイドを誤審したようです。
大塚は、古い記事ですが、鹿島戦でもやらかしています。
この大会では、(このゲームではありませんが)佐藤隆治も主審を担当しているようです。
U-23の大会だからということでしょうが、よりによってという感じです…。
人材難ですね…。
![にほんブログ村 サッカーブログ 鹿島アントラーズへ](http://soccer.blogmura.com/antlers/img/antlers88_31.gif)
![にほんブログ村 サッカーブログへ](http://soccer.blogmura.com/img/soccer88_31.gif)