ポスト小泉筆頭・安倍官房長官の「美しい国」を読んだ。教育や外交問題に関しては大いに賛同するところがある。本日も日本版CIAをつくる報道がなされた。所謂「保守主義路線」は歓迎すべきところだが、基本政策という点では、本当にこの人が総理大臣でよろしいのかと疑問。
なによりも、現在の年金保証制度に何ら問題点はないとしている。年金については給付と負担の問題について触れられていない。2倍相当額がもらえるのだから、ローリスクハイリターンと実に楽観的。年金は破綻しない、運用が赤字だからといって騒ぐ必要もなしとも明言。人口減少に伴っての国力低下、生産性の低下についても、楽観的。
教育・外交問題に偏りすぎており、行財政政策、景気対策、社会保障政策についてメッセージを感じない。ポスト小泉に関して、国民の一人としてかなり不安である。
なによりも、現在の年金保証制度に何ら問題点はないとしている。年金については給付と負担の問題について触れられていない。2倍相当額がもらえるのだから、ローリスクハイリターンと実に楽観的。年金は破綻しない、運用が赤字だからといって騒ぐ必要もなしとも明言。人口減少に伴っての国力低下、生産性の低下についても、楽観的。
教育・外交問題に偏りすぎており、行財政政策、景気対策、社会保障政策についてメッセージを感じない。ポスト小泉に関して、国民の一人としてかなり不安である。
アクセス
トータル
ランキング
まだ教育・憲法を論ずるには早い。経済・財政問題が先だろう。どれも小粒だが、まだ麻生の方が「増税よりも増収」を理解している。…筈？
確かに“おぼっちゃん”かもしれないが、
（失礼ながら）一流とは言えない大学を卒業し、
数年とはいえ普通にサラリーマンとして「一般庶民」をしています。
「所詮“おぼっちゃん”だから、一般庶民とは感覚も見方もずれている。」
というのは差別・偏見の類ですよ。
角栄氏に「貧乏出身の成り上がりだから金に汚い」
と言っているのと同じです。
個人的には安倍氏より麻生氏と思うが、
彼だって言ってしまえば財閥出の“おぼっちゃん“。
（そうは思いませんが）