需要がないのに、競争を激化させる規制緩和はデフレギャップを拡大させるだけです。成長戦略が、規制緩和への依存傾向が強い第三の矢は、射ってはならないという事を、官邸にどうやって説得したら良いでしょうか？
安倍政権発足当初は「実体経済」との接続点が議論されていました。最近は全然ですね、皆無です。
実体経済とは、国民が働いて、労働をして、モノやサービスを作りあげ、それを購入したり、その為の設備投資をすることで、国民自身の所得が増えていくという「所得を発生させる為の一連のプロセス」の事です。
規制緩和でこれが可能でしょうか？繰り返しますが、需要がないのに、供給過多と競争激化。・・・・・簡単な事なんですが。
だから、内需の国である我国は、今こそ、公共事業輪やるべし!!!!
規制緩和は利権が移動するだけです。新規参入により供給過多になるだけです。こんなことが伝えられず、地団駄している場合ではないのですが、在野ではどうしようもありません。世論だけでは突破出来ません。
心ある議員に動いてもらうしかありません。・・・・なんて事を考えています。
次回メルマガは、かなり突っ込んだ事を記す予定です。
安倍政権発足当初は「実体経済」との接続点が議論されていました。最近は全然ですね、皆無です。
実体経済とは、国民が働いて、労働をして、モノやサービスを作りあげ、それを購入したり、その為の設備投資をすることで、国民自身の所得が増えていくという「所得を発生させる為の一連のプロセス」の事です。
規制緩和でこれが可能でしょうか？繰り返しますが、需要がないのに、供給過多と競争激化。・・・・・簡単な事なんですが。
だから、内需の国である我国は、今こそ、公共事業輪やるべし!!!!
規制緩和は利権が移動するだけです。新規参入により供給過多になるだけです。こんなことが伝えられず、地団駄している場合ではないのですが、在野ではどうしようもありません。世論だけでは突破出来ません。
心ある議員に動いてもらうしかありません。・・・・なんて事を考えています。
次回メルマガは、かなり突っ込んだ事を記す予定です。
アクセス
トータル
ランキング
私は経済成長から格差是正にシフトしていくのが肝心だと思います。金融緩和とセットで財政政策、そこから再分配を促進する政策を打つべきだと思います。
消費税を廃止すれば金融+財政+再分配を同時にできます。
政府が国債を発行し銀行から借り入れ、消費税分の税収を国債で補填します。逆進性のある税制を廃止するのですから所得の低い人ほど再分配の恩恵があります。需要抑制になっている税制を廃止することで、消費を喚起します。これは成長戦略ですｗ
一本目～三本目までの矢を同時にできる消費税廃止、いかがでしょうか？
とても嬉しく思う。
昨年の衆議院選は棄権。
自民党員として、ニセモノ候補者には投票できないのが理由。
自民党八尾市議団、八尾市自民党員の総意でしょうな。
早く、真の自民党候補者に総支部長として活動をしてほしい。
民主→維新→自民は有名な話。
所詮、バッジを着けたいだけ。
安倍総理との関係が自慢のあなたなら、きっと魚釣りの「こづかい」をもらったでしょう。
官邸に行けば血税から出ている、領収書不要の○○費があります。
もっと、こづかいが欲しいの？
でも、俺は長尾さんには14区にこだわって欲しくない。大阪14区にはもったいない。