取材のルールも公約も守ってくださいよ…

　たしかに鉢呂吉雄前経産大臣もうかつだった。田中聡前沖縄防衛局長も調子に乗って地ガネを見せてしまった。だけど…取材における、「オンレコ」、「オフレコ」を守るという基本的な約束はどこへ行ってしまったのかねえ？
　松本龍前防災担当相については、鉢呂さんや田中聡には加えないのかって？松本竜の場合は、テレビカメラが回っているところで、「いいか！これはオフレコだぞ」と、大威張りだったので無視します。回っているテレビカメラの前で、「オフレコ」は、あり得ない。（オフレコでテレビに出るのか？）

　オンレコ・・・実名で発言内容のすべてを報道する。
オフレコ・・・発言を直接報道しないことが前提の取材。
　この前提のもと、オフレコには二通りある。
　１　発言者を「政府高官」や「政府筋」、「与党幹部」といった表現にとどめたうえで、発言内容を報道する。
　２　発言者も発言内容も一切報道しない。これを、「完全オフレコ（完オフ）」とよんでいる。

　鉢呂さんの「放射能…」も、田中聡の「コトを起こす前に…」も、オフレコだった。つまり、名前が出ること自体がおかしい。しかし、名前も、内容も全て出た。つまり、もの凄くおかしい！明らかに記者が約束を破った。
　田中聡の場合、「完オフ」が確認されていた。琉球新報、沖縄タイムスが、完オフを破って報道したわけですが、沖縄タイムスの記者は、「即刻クビ」でした。内容がどうあれ、タブーを犯す記者はクビが当然。

　一川保夫防衛相ですが、就任時の、「素人でーす」の発言。「ブータン国王の歓迎宮中晩餐会より、こっちの飲み会が大事だ」というバカ発言。１９９５年のアメリカ兵による暴行事件について「詳細は知らない」という答弁…普通のオヤジ以下でしょう！
　防衛大臣が、１９９５年の、沖縄米兵少女暴行事件を詳しくは知らない…。アメリカ海兵隊員２名とアメリカ海軍軍人１名が、１２歳の女子小学生を拉致した上、集団強姦した…。この事件の詳細って何？文章にして、１行ですよ。
　この事件で問題にしなければならなかったことは…
　１　女子（小学生ですら）が犠牲になってしまう。
　２　強姦致傷および逮捕監禁事件であるにもかかわらず、日米地位協定のため実行犯は引き渡されなかった。
　３　犯人側が、「人種差別的発言」をした。…これ、予想がつきますね？

　この事件で、米軍の太平洋軍司令官（リチャード・マッキー）は、「犯行に使用した車を借りる金があれば、女を買えたのに」と発言（その責任を取って辞任しましたがね）。
　沖縄では、反基地感情、反米感情が一気に爆発し、日米地位協定の見直し、米軍基地の縮小・撤廃要求運動へ発展していったのです。
　日本の防衛大臣が、「詳細は知らない」などと言ってはならないことなのです。　沖縄は、完全に怒りました。「最低でも県外」という約束を守らなければ、沖縄県民は蜂起しますよ。えっ？「あれは方便」だって？
　日本の立派な政治家（鳩さんとか）と、完オフ破りの裏切り記者と同じだとは思いたくないけど…。