日本も表記はオランダを真似てはどうか

　自戒を込めて言いますが、僕たちが布陣の話をする際オランダ式を取り入れた方が良いと思うようになりました。

　僕たちは通常４－４－２．３－５－２という言い方をしますが、当然この表記には最後尾であるＧＫを無視した形となり、良く
はないですよね。

　オランダでは当たり前の話ですが１－４－３－３、１－３－４－３とＧＫを入れた１１人全てを捉えて戦術の議論をします。

　「ＧＫがいない風景はサッカーでは無い」

　この指摘を甘んじて僕たちは受け入れなくてはいけません。

　９０年代中期まで布陣は３分割で行われる事が多かったのですが、以後より細分化を求める働きが強くなり、現在では４分割
主流です。

　例えば３分割では４－４－２という括りでも、ブラジル式（４－２－２－２）菱形（４－３－１－２）フラット（４－４－２）
とまとめて語るのは暴論になってしまいますね。

　現在は４－２－３－１、４－１－４－１、４－４－１－１という４分割が基軸ですが、ＧＫを含めた

　「５分割」

　になりますと、確かに言いにくくなりますし表記の長くなって大変な面があります。

　でもオランダ式の方がＧＫに対して敬意を払う形になりますし、今後日本でもきちんとＧＫを含めた表記に変更していく形にな
ると思います。

　布陣というのは目安と捉える指揮官も多く、浦和レッズが一般的に３－４－２－１と言われていますが、４バック、３バックを
柔軟に操ります。

　日本代表は３－４－３が機能しないと指摘されているものの、ウディネーゼ時代ウイングバックを務めたバキーニ、ベルトット
は

　「５バックになって何が悪いんだ！
　　要は俺たちが走ればいいだけの話だろ！！」

　といって、自陣に籠城することを恥と思っていませんでした。

　戦術論は今後も続くでしょうが、戦術表記にも注意が必要です。