維新の会と民主党の統合、自民党からの政権奪取という目論見、僕は機能しないと思います。
それは掲げるスローガンの有無ではなく、頭領がどちらの代表になるかで必ず不満がもれますし、仮に2頭体制ならばなおさら混沌の形になります。
リバプールが2000年代初頭
「トロイカ」
と呼ばれる同じ状況に陥ったときも同様でした。
のちに正式な指揮官となりジェラール・ウイエとロイ・エバンスというふたりの責任者が存在した赤き名門の決断は、大きな反響がありました。
しかし指揮体系がはっきりせず、アレックス・ファーガソン、ヴェンゲルに率いられたユナイテッドとアーセナルのようにはならず、最終的にはウイエ体制になり、カップ戦の優勝を含めて一応の結果は得られました。
選手としては
「どちらの指示を優先すべきなのか」
「戦術、練習内容の確認をどちらに尋ねるべきなのか」
など、困ったことでしょう。
イングランドは伝統的に、指揮官はマネージャーと呼ばれており
選手補強への関与
アカデミーへの権限
試合への取り組み、スカウティング
などを一手に担っています。
リバプールの判断は、ある種の斬新さがありましたが、一方では伝統的に無視した形となりました。
日本でも身近な例として2012年のガンバがそうでした。
セホーンと呂比須体制にあれだけ早く見切りをつけながら、最終的に降格した彼らを見ると、やはり指揮系統の大切さを痛感する形でしたね。
それは掲げるスローガンの有無ではなく、頭領がどちらの代表になるかで必ず不満がもれますし、仮に2頭体制ならばなおさら混沌の形になります。
リバプールが2000年代初頭
「トロイカ」
と呼ばれる同じ状況に陥ったときも同様でした。
のちに正式な指揮官となりジェラール・ウイエとロイ・エバンスというふたりの責任者が存在した赤き名門の決断は、大きな反響がありました。
しかし指揮体系がはっきりせず、アレックス・ファーガソン、ヴェンゲルに率いられたユナイテッドとアーセナルのようにはならず、最終的にはウイエ体制になり、カップ戦の優勝を含めて一応の結果は得られました。
選手としては
「どちらの指示を優先すべきなのか」
「戦術、練習内容の確認をどちらに尋ねるべきなのか」
など、困ったことでしょう。
イングランドは伝統的に、指揮官はマネージャーと呼ばれており
選手補強への関与
アカデミーへの権限
試合への取り組み、スカウティング
などを一手に担っています。
リバプールの判断は、ある種の斬新さがありましたが、一方では伝統的に無視した形となりました。
日本でも身近な例として2012年のガンバがそうでした。
セホーンと呂比須体制にあれだけ早く見切りをつけながら、最終的に降格した彼らを見ると、やはり指揮系統の大切さを痛感する形でしたね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます