長尾景虎 上杉奇兵隊記「草莽崛起」<彼を知り己を知れば百戦して殆うからず>

政治経済教育から文化マスメディアまでインテリジェンティズム日記

韓国と日本と慰安婦と北風と「韓国の嘘「従軍慰安婦問題」」

2014年04月17日 16時21分25秒 | 日記




韓国と日本と慰安婦と北風と「韓国の嘘「従軍慰安婦問題」」 
 
韓国の嘘は歴史捏造であり、ありもしない「女性の強制連行」「従軍慰安婦」である。2013年5月27日、橋下徹氏が外国人記者クラブで「いわゆる従軍慰安婦(風俗と戦場の性の問題)」を他国でもあったし、慰安婦を正当化する訳ではないが謝罪する、といった。自国が慰安婦つかっていたけど他国でもやっていたからいいだろう…というあまりに幼稚な話で賛成できない。
確かにSAPIO誌の主張はもっともであるし、強制連行、従軍慰安婦、南京大虐殺30万人も疑わしい。小学館SAPIO誌の「朝日新聞が慰安婦問題の誤報を報道してそれがかの国で恨みの炎のように燃え上がり、反日運動に利用されている」というのは事実だし、もっともな話なのである。NHKの籾井会長や百田委員もちょっとクレイジーに見える。が、実際、現在に至るも旧・日本軍や旧・日本軍人が無辜の成人かは知らんが女性を強制的に、まるで(北朝鮮の)拉致のように連行して、「性奴隷」として利用した資料も証拠もない。だから、韓国ではアニメで訴えたりという陳腐なことになっている。だが、あえて私はいうのである。私は、従軍慰安婦や侵略戦争や南京大虐殺は確実にあったと思っている。それに、かつての旧日本軍もしくは旧日本軍人に国際法上確実に(中国だけの判決や韓国だけの判決ではなく世界的な判例でなければ意味なし)被害をあたえられたと認められた慰安婦や戦争被害者には「国家としての謝罪・賠償」をするべきであると思っている。確かに南京大虐殺の被害者が30万人な訳はない。原爆でも使わなければそんなに殺せない。だが、例え被害者が千人でも百人でも殺されれば虐殺にかわりはないのである。また、竹島や尖閣諸島は間違いなく日本の領土であり、中国や韓国はけしからん、という主張は当然である。だが、日本と韓国と中国の関係をインドとパキスタンのような関係にしたくない。また、するべきではない。なら、相手に対して「ノー」「ノー」とばかり言うのではなく、交渉のステップとして「イエス、バット…」といわねばならぬのではあるまいか?つまり、なるほど「慰安婦問題という不幸な過去はあった」とそれを認めて、「ならハーグで交渉して証拠や被害額を算出しましょう(竹島・尖閣問題や慰安婦問題で彼ら彼女らが勝てないのを承知で)」とやらねば戦略的じゃない。「違うよ!日本はこうだよ!」と主張して通じなかったのは最初で学んだ筈である。戦略的とはどれほどドラスティクに相手の急所を突くか?である。相手と同じ土俵に立たずして交渉など出来はしない。また、テーマが違うが「脱原発集団ヒステリー」のような「原発は悪魔だ」「たかが電気で放射能などつかうな!」「福島県人に死ねと言うのか?」「原発はヒトラーだ!」「広島長崎福島の悪夢を繰り返すな!」「電気は足りてる」「原発デマは漫画で全部論破した」という集団アレルギーと慰安婦問題はどこか似ている。どちらも集団アレルギーでヒステリーになっているところなど同じである。凡人は問題が起こると本質を見抜けなくなる。只、自分や自国のことで頭がいっぱいになって、他人や他国まで配慮するという当たり前のことさえおろそかになりがちだ。その典型例が今の安倍政権である。いや、霞が関幕府か(笑)その意味で歴史家と政治家の歴史認識の乖離は恐ろしい。橋下氏は残念。またあるひとが「従軍慰安婦問題について詳しく教えてください」という質問をしてきたので少しだけ「慰安婦問題」をご説明しましょう。元々は戦前戦中には「慰安婦」とよばれていた女性たちは何故「従軍慰安婦」と呼ばれるようになったか?まず一つ目の転機は1973年千田夏光(せんだかこう)氏が三一出版から「従軍慰安婦」という著作を発表してから「慰安婦」が「従軍慰安婦」と呼ばれるようになります。いまから80年前頃に戦場で性的慰安をしていた女性たちのことで、施設は400か所もあり、帝国日本軍が重要書類をほとんど焼却した為に証拠がほとんど発見するのは不可能です。が、慰安婦は2万人から3万人(20万人から30万人との説も)当然売春婦もいたが甘言で慰安婦になった女性もいたそうです。「従軍慰安婦のばあさんたちは元々売春婦だ」という悪口は当たっていない。まあ、公娼制度があった時代です。二つ目の転機は1991年に元従軍慰安婦であった韓国人老女・金学順(キム・ハクソン)さんが日本政府に謝罪と賠償金を求めて提訴したことです。これは朝日新聞の大誤報となりますが、何故1991年にやっと声をあげたのか?は1987年当時までは韓国は軍事政権であり、「慰安婦=売春婦」と差別を受けるから民主主義政権になり声をあげたというのが公式な訳です。「河野(こうの)談話」とは1993年官房長官であった河野洋平氏が「いわゆる従軍慰安婦については、軍の強制連行や甘言による強制があった。おわびする」という談話のことです。日本側は、1953年のサンフランシスコ講和条約によって戦後賠償は終了し、さらに1965年日韓基本条約で日本側が8億ドル(160億円)の経済援助をするかわりに韓国側が「請求権の放棄」を約束した為に、「慰安婦問題は解決済み」というスタンスです。だが、悪いと思ってか、1999年から2000年代にかけて「アジア女性基金」という民間の基金で、義捐金を民間から260億円募って、慰安婦というひとたちにひとり200万円と首相の詫び状が贈られています。だが、韓国の従軍慰安婦だけは韓国国内で「日本人に尻尾を振った売国奴!」と罵られるのをおそれて受け取りを拒否しています。結局政治なのですよ。ちなみに日本の外務省は「従軍慰安婦」のことを「Comfort woman(慰安婦)」と呼ぶが海外では「Sex slaves(性奴隷)」といいます。結局政治なのですよ。2013年5月23日、韓国のあるジャーナリストもどきの不貞な輩が「日本の広島長崎への原爆投下は「神の懲罰」であり、ドイツは侵略戦争を謝罪したが「日本は侵略戦争も従軍慰安婦問題も謝罪も賠償もまだだ。神が罰を下したのだ」」等と発言して反発されている。韓国の日本大使館も日本政府も抗議しているが、安倍氏橋下氏や石原氏や小林よしのり氏らの「誤った侵略戦争否定論」のせいだ。極めて遺憾だし、激しく抗議したい。まず広島長崎の原爆被災者やその霊に謝罪して欲しい。話はそれからだ。大体にして原爆被災者の写真を観た後に同じことが言えるのか?頭のクレイジーな輩をジャーナリストにするな。2013年5月13日、大阪市長で日本維新の会共同代表の橋下徹氏(44)がいわゆる従軍慰安婦に対しての見解として「従軍慰安婦はけして正当化は出来ないが、他の国もやっていたように、兵士の戦闘の疲労を癒すための風俗施設は必要だったのではないか」という事を発言した。あまりに次元の低い見解であり、到底容認出来ない。また慰安婦などとされた女性、というよりすべての女性の尊厳を侮蔑するものであり大変遺憾であり、激しく抗議したい。2013年年末、安倍晋三首相が靖国神社を公式参拝した。もっと中国韓国に反発されないような英霊たちを供養する施設は造れないものか?
靖国神社は日本では「ヤスクニ・シャライン」だが海外では「ウォー・シャライン」………つまり「戦争神社」である。そういう歴史観・外交感覚が日本人の政治家や官僚に徹底的に欠けている。一流大学を卒業すればエリートのインテリさまになれる訳ではない、という当たり前のこと、それと自分たちが公僕(パブリックサーバント)だということを忘れるなということですね。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする