それで良いの？

3月24日燃料油脂新聞　北海道版の記事の中で、「売上の激減などを覚悟していたが、幸いなことにユーザーから事故前と変わらない支持を頂いている」という茂田（モダ）石油社長のコメントが載っていた。

これが口に入るものであったり、又は何らかの形（カスとか）で“アト”が残るものだったら、果たして消費者は寛容であっただろうか？

目に見えない、燃えて無くなってしまう、単なる消耗品としての燃料油だから
やっぱり「安さ」に釣られることになるのかな？


“他人の褌”を使わせて頂きますが、私の言いたい事が書かれてあったのでこちらのクマウザーさんのブログをご覧下さい。

その記事、「モダ石油の灯油混入事件まとめ」より一部転載
茂田石油が、混入発覚後も故意に販売していたことも考慮すると、今回たまたま、配送担当の過失で灯油が混ざってしまった…ということは考えにくく、水増し行為は定期的に行われてきたととらえるのが自然かも知れません。また納得のいく説明が無い限りは、そうした疑念を持たれるのも仕方がないと思います。

なお、こうしたことは食品などにも言えることなのですが、高い物には相応の根拠があるのとは反対に、安い物には、その裏に必ずカラクリが存在するワケです。消費者はすぐ「安くて品質の良いモノ」を求めがちですが、実際には企業努力にも限界はあるはずなので、今回の出来事が、何でも安いからと飛びつく風潮が正されるキッカケになればとは思います。

クラウザーさん、ありがとうございますm(_ _)m