先日、BS1「キャッチ!世界のトップニュース」で、今年気象被害の一番多かった国は日本というのを伝えていました。ドイツの放送局だったと思います。
環境NGOの報告だったかと。
一方、COP25では国際NGOが、温暖化対策に消極的な国に贈る「化石賞」に日本を選びました。
共通項があるような感じもしますが、化石賞に関しては、国の取り組みによって対応できることで、気象被害は自然現象だからどうしようもないことで、別問題という感じもします。
ただ、被害の状況は国や自治体の取り組みによって、ある程度はおさえられる部分もあると思うので、化石賞が不名誉と考えるなら、気象被害が多かったのも、それに近い部分があるのかなと思ったり。
やっぱりあの二文字がよくなかった。変えねばならない。きっと江戸時代以前ならそうなるんでしょうね。自然現象とは無関係としても、人々の心に何らかの影響を与える二文字のような気がします。
環境NGOの報告だったかと。
一方、COP25では国際NGOが、温暖化対策に消極的な国に贈る「化石賞」に日本を選びました。
共通項があるような感じもしますが、化石賞に関しては、国の取り組みによって対応できることで、気象被害は自然現象だからどうしようもないことで、別問題という感じもします。
ただ、被害の状況は国や自治体の取り組みによって、ある程度はおさえられる部分もあると思うので、化石賞が不名誉と考えるなら、気象被害が多かったのも、それに近い部分があるのかなと思ったり。
やっぱりあの二文字がよくなかった。変えねばならない。きっと江戸時代以前ならそうなるんでしょうね。自然現象とは無関係としても、人々の心に何らかの影響を与える二文字のような気がします。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます