負かされてしまった相手の解説

　昨日のNHK杯テレビ将棋トーナメントは、深浦康市九段と近藤誠也六段の対戦でした。

　対局者の紹介のあと、解説者の紹介。阿久津主税八段。
　負かされてしまった相手の対局を解説することになってしまった…、と。

　対局場にいたかったということですが、1回戦はともかく2回戦の解説はどうやって決めているのでしょう?　スケジュールの確保という点では、勝った方は対局場へ、敗れた方は大盤解説へ、そうやっておく?　いつもそうとは限らないように思うから、たまたまそうなったのかな…。

　もちろん、だから解説に何かの影響があるなんてことにはなりません。
　棋風の違いは出てました。阿久津八段は、深浦九段とも近藤六段とも、違う棋風のように感じました。

　100手目、後手の深浦九段が2一歩と打って、その先の解説をしていたら、近藤六段が投了。
　投了図以下の解説で「正直驚きましたね」と阿久津八段。
　中村桃子女流も同じく。まだ逆転の可能性もあるような話でしたが、深浦九段の着実な指し手を見ていたら、対戦相手としては投了やむなしの状況だったようです。
　
　2一歩以降の展開を見たかった、解説ももっと聞きたかった、そういう点では惜しいなぁという終わり方でした。