新聞を読んで驚きました。
名古屋場所の初日挨拶を武蔵川理事長がやるのはOKらしいです。
特別調査委員会側が了承しているような書き方。
謹慎中というのは、そういうことができないから謹慎だと思うのですが。
同じく、東京にいて謹慎のはずが、
「それでは、部屋で何かあった時の責任は誰がとる」ということで、
謹慎処分の親方も名古屋入りOK。
そういう問題があるならば、名古屋場所の開催そのものが無理、という結論になるべき。
特別調査委員会自体が、最初に「開催ありき」で、話を進めたとしか思えません。
外部の有識者、この有識者という言葉も、すごく怪しいですが、外部という言葉も、すごく怪しいですね。
野球賭博以外の、花札・トランプ・賭けゴルフの対象者は一体どういう処分なのかもわかりません。
要するに、名古屋場所開催、すべてはそこを優先したとしか思えません。
のど元過ぎれば熱さ忘れる、そのパターンになることが容易に想像できます。
名古屋場所の初日挨拶を武蔵川理事長がやるのはOKらしいです。
特別調査委員会側が了承しているような書き方。
謹慎中というのは、そういうことができないから謹慎だと思うのですが。
同じく、東京にいて謹慎のはずが、
「それでは、部屋で何かあった時の責任は誰がとる」ということで、
謹慎処分の親方も名古屋入りOK。
そういう問題があるならば、名古屋場所の開催そのものが無理、という結論になるべき。
特別調査委員会自体が、最初に「開催ありき」で、話を進めたとしか思えません。
外部の有識者、この有識者という言葉も、すごく怪しいですが、外部という言葉も、すごく怪しいですね。
野球賭博以外の、花札・トランプ・賭けゴルフの対象者は一体どういう処分なのかもわかりません。
要するに、名古屋場所開催、すべてはそこを優先したとしか思えません。
のど元過ぎれば熱さ忘れる、そのパターンになることが容易に想像できます。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます