ねじれ解消のためには。

　テロ特措法が参議院で否決された場合、衆議院での３分の２による再議決の可能性も取り沙汰されています。衆議院と参議院とのねじれがあるわけですが、このような場合に憲法は制度的解決の手段を用意しているのです。それが衆議院での再議決です。私は、再議決そのものは非難されるものではないと考えています。
こような措置は制度が想定している範囲内であるからです。
　もちろん、その前には憲法上の規定による両院協議会、あるいは、非公式な協議の場などによる妥結を探ることは当然のことですが、もし両者の考えが妥結に至らなければ制度的手段に従って粛々と対応し、その結果はいずれ国民の審判にさらされるでしょう。それが民主主義というものです。
　選挙ではこのようなねじれ状態の解消も最大の争点の一つとなるでしょう。参議院の構成は当面変わらないとして、ねじれ解消のためには衆議院の構成はいかにあるべきかということです。冷静に考えればどのような構成が政治安定のために望ましいかはわかることですね。