プロジェクトシンジケートに投稿した元トルコ大統領のアブドラ・グルの、イスラエルとパレスチナの間で何が起こるかは世界を形作る上で非常に重要であるとする時宜を得た論文であり、傾聴に値する。
無駄な論考を避けて、論旨そのままを伝えたい。
私はトルコ大国民議会へ向かう途中、パレスチナのマフムード・アッバス大統領と当時のイスラエルのシモン・ペレス大統領と一緒に車に乗っていた。 私が主催する特権に恵まれたアンカラへの歴史的な訪問中、両首脳はトルコ議会で演説し、平和と二国家解決を主張した。これは、トルコがガザ地区のエレズ工業団地の修復を目指す「平和産業プロジェクト」を立ち上げてからわずか2年後のことであった。 パレスチナ人とイスラエ両首脳両首脳と私が、この構想を支持したとき、私たちは皆、パレスチナ経済の発展が地域の持続可能な平和への道を切り開くであろうと楽観的であった。
残念なことに、この夢は、その年、ガザに陸、海、空の封鎖を課すというイスラエルの決定によって消え去った。 16 年後、10 月 7 日の出来事とその余波を目の当たりにし、私は再び、恒久平和の機会が失われたことに失望と悲しみに打ちひしがれている。
10月7日は、イスラエルとパレスチナの関係における大きな転換点となり、国内、地域、そして世界に広範囲に影響を与えた。 この重要な岐路に立つとき、私たちは自問しなければならない。私たちは、共通の価値観に根ざしたルールに基づいた国際秩序を維持することに本当に取り組んでいるのであろうか、それとも、これらの価値観が時代遅れとなり、分断され二極化した世界に備える準備ができているのであろうか。
誤解しないで欲しい。私は双方の民間人命の損失を明確に非難する。 ハマスによるイスラエル民間人の殺害と拉致は、いかなる状況であっても承認されてはならない。 同時に、イスラエルのネタニヤフ首相政府の不釣り合いな対応は、地域全体で更なる暴力と苦しみを引き起こすだけでなく、世界中で憎しみと分断を拡大させることになるであろうし、 結局、その被害を受けるのは民間人である。
ガザで起きている悲劇的な出来事は驚くべきことではない。 特にパレスチナ人の窮状が日に日に悪化する中、イスラエルとパレスチナの紛争を無視することは決して持続可能ではない。 イスラエルによるパレスチナ領土の継続的な占領は、ヨルダン川西岸での違法かつ有害な入植地拡大によってさらに悪化しており、国連安全保障理事会決議に違反し、国際法の基本原則を損ない、確立された人権規範に違反している。
さらに、現在進行中のガザ封鎖は、飛び地に住む230万人の住民を隔離し、トラウマを与え、基本的な必需品を奪っている。 さらに悪いことに、西側諸国、そしてアラブ世界さえも、この厳しい現状に慣れてしまっている。 この歴史的な誤算はパレスチナ人の怒りを引き起こし、現在の紛争の舞台となった。
1999年、欧州評議会議会によって設立されたガザ地区への事実調査ミッションに参加したトルコ国会議員として、私はパレスチナ人の子供たちの目に映る無力さを目の当たりにした。 私たちの報告書は、維持できない生活環境と国民の不満の高まりを浮き彫りにした。 その後のトルコ外務大臣および大統領としての私の訪問では、この長引く紛争を引き起こしている政治的亀裂がさらに根強くなり、状況が悪化していることは明らかであった。
過去50年にわたり、国際社会は、イスラエルとパレスチナの2国家を樹立して平和に共存するという唯一の実行可能な解決策を擁護できなかった。 チャンスが失われるにつれて、グラウンドの状況は急速に悪化した。 現在、パレスチナ人の子供たちは、イスラエル軍の砲撃で命を落とす可能性に備えて、家族に別れの手紙を書いていると伝えられている。 この状況は、間違いなしに、さらなる絶望と敵意を育む。
ガザにおけるイスラエルの戦術は明らかに戦争法に違反している。 ガザ人から、電気、水、食料を剥奪し、住宅地、病院、モスク、教会、学校、難民キャンプを標的にすることは、ジュネーブ条約およびその追加議定書と矛盾する。 これらの攻撃は戦争犯罪にほかならず、歴史は間違いなく責任者らの責任を問うことになるであろう。
この所業を考えると、イスラエルが、西側諸国、特に米国から確固たる支持を維持できていることは不可解である。 イスラエルの行動を盲目的に支持する人々は、パレスチナの領土一体性を守らないなら、どうやってウクライナの領土保全を説得力を持って守ることができるのか？ と自問すべきである。国際法を尊重しないなら、どうやって信頼を保つことができるのか？ この二重基準ダブルスタンダードは、ルールに基づいた世界秩序を弱体化し、そのような矛盾を利用して、勢いを増す権威主義的指導者や過激派運動の手で弄ばれる。
このシナリオを回避するには、国際法と関連する国連安全保障理事会決議を遵守する必要がある。 2002年のイスラム協力機構によって承認されたアラブ平和イニシアチブは、特にイランからも支持されており、今後の実行可能な道筋を示しており、パレスチナ人の権利と尊厳を守るための現実的な枠組みを提供している。
しかし、まずは流血を止め、即時無条件停戦を要求しなければならない。 安全保障理事会での「拒否権争い」の最中であっても、ガザで進行中の人道危機に注意を喚起しようとするアントニオ・グテーレス国連事務総長の努力は称賛に値する。 さらに、中東情勢への深い理解で知られるトルコのハカン・フィダン外相の貢献も、平和的解決を達成するために極めて重要となる。
さらなる暴力と苦しみを防ぐためには、イスラエルとパレスチナの紛争に対する誠実かつ建設的なアプローチが不可欠である。 地域に対する強い責任感に裏打ちされた効果的な外交は、前進する最善の方法となる。 ガザでの現在の戦争は、ルールに基づいた国際秩序に対する私たちのコミットメントのテストである。 今、私たちはこれまで以上に、国際法の道徳的羅針盤に自らの行動の指針を頼らなければならない。
このトルコ共和国アブドラ・グル元大統領の訴えかけは、まさに、良識、良心の心の底から滲み出た熱誠。
歴史上、良いのか悪いのか分からないが、2000年間平和に暮らしていたアラブの土地にイスラエル国家が建設された。
天井のない牢獄に閉じ込められて、GDPがイスラエルの40分の1と言う悲惨な状態に追い詰められたパレスチナのガザ人が、窮鼠猫を食んだ。
歴史上、そして、今回も、ユダヤ人の受けた悲劇は筆舌に尽くしがたいが、現状の悲惨な状況も、ホロコーストを思い起こさせるほどの惨状である。
期待していたバイデンの行動に、戸惑いを感じている。アメリカのダブルスタンダードにも、アメリカの民主主義の限界を感じており、それに追随して、国際秩序 The rules-based international orderを死守できない西欧先進国や日本の対応にも失望を禁じ得ない。
私は、グル大統領が説くように、国際社会が結束して、名実ともに独立したイスラエルとパレスチナの2国家を樹立して平和に共存するという体制の確立が、唯一の実行可能な解決策であると考えている。
無駄な論考を避けて、論旨そのままを伝えたい。
私はトルコ大国民議会へ向かう途中、パレスチナのマフムード・アッバス大統領と当時のイスラエルのシモン・ペレス大統領と一緒に車に乗っていた。 私が主催する特権に恵まれたアンカラへの歴史的な訪問中、両首脳はトルコ議会で演説し、平和と二国家解決を主張した。これは、トルコがガザ地区のエレズ工業団地の修復を目指す「平和産業プロジェクト」を立ち上げてからわずか2年後のことであった。 パレスチナ人とイスラエ両首脳両首脳と私が、この構想を支持したとき、私たちは皆、パレスチナ経済の発展が地域の持続可能な平和への道を切り開くであろうと楽観的であった。
残念なことに、この夢は、その年、ガザに陸、海、空の封鎖を課すというイスラエルの決定によって消え去った。 16 年後、10 月 7 日の出来事とその余波を目の当たりにし、私は再び、恒久平和の機会が失われたことに失望と悲しみに打ちひしがれている。
10月7日は、イスラエルとパレスチナの関係における大きな転換点となり、国内、地域、そして世界に広範囲に影響を与えた。 この重要な岐路に立つとき、私たちは自問しなければならない。私たちは、共通の価値観に根ざしたルールに基づいた国際秩序を維持することに本当に取り組んでいるのであろうか、それとも、これらの価値観が時代遅れとなり、分断され二極化した世界に備える準備ができているのであろうか。
誤解しないで欲しい。私は双方の民間人命の損失を明確に非難する。 ハマスによるイスラエル民間人の殺害と拉致は、いかなる状況であっても承認されてはならない。 同時に、イスラエルのネタニヤフ首相政府の不釣り合いな対応は、地域全体で更なる暴力と苦しみを引き起こすだけでなく、世界中で憎しみと分断を拡大させることになるであろうし、 結局、その被害を受けるのは民間人である。
ガザで起きている悲劇的な出来事は驚くべきことではない。 特にパレスチナ人の窮状が日に日に悪化する中、イスラエルとパレスチナの紛争を無視することは決して持続可能ではない。 イスラエルによるパレスチナ領土の継続的な占領は、ヨルダン川西岸での違法かつ有害な入植地拡大によってさらに悪化しており、国連安全保障理事会決議に違反し、国際法の基本原則を損ない、確立された人権規範に違反している。
さらに、現在進行中のガザ封鎖は、飛び地に住む230万人の住民を隔離し、トラウマを与え、基本的な必需品を奪っている。 さらに悪いことに、西側諸国、そしてアラブ世界さえも、この厳しい現状に慣れてしまっている。 この歴史的な誤算はパレスチナ人の怒りを引き起こし、現在の紛争の舞台となった。
1999年、欧州評議会議会によって設立されたガザ地区への事実調査ミッションに参加したトルコ国会議員として、私はパレスチナ人の子供たちの目に映る無力さを目の当たりにした。 私たちの報告書は、維持できない生活環境と国民の不満の高まりを浮き彫りにした。 その後のトルコ外務大臣および大統領としての私の訪問では、この長引く紛争を引き起こしている政治的亀裂がさらに根強くなり、状況が悪化していることは明らかであった。
過去50年にわたり、国際社会は、イスラエルとパレスチナの2国家を樹立して平和に共存するという唯一の実行可能な解決策を擁護できなかった。 チャンスが失われるにつれて、グラウンドの状況は急速に悪化した。 現在、パレスチナ人の子供たちは、イスラエル軍の砲撃で命を落とす可能性に備えて、家族に別れの手紙を書いていると伝えられている。 この状況は、間違いなしに、さらなる絶望と敵意を育む。
ガザにおけるイスラエルの戦術は明らかに戦争法に違反している。 ガザ人から、電気、水、食料を剥奪し、住宅地、病院、モスク、教会、学校、難民キャンプを標的にすることは、ジュネーブ条約およびその追加議定書と矛盾する。 これらの攻撃は戦争犯罪にほかならず、歴史は間違いなく責任者らの責任を問うことになるであろう。
この所業を考えると、イスラエルが、西側諸国、特に米国から確固たる支持を維持できていることは不可解である。 イスラエルの行動を盲目的に支持する人々は、パレスチナの領土一体性を守らないなら、どうやってウクライナの領土保全を説得力を持って守ることができるのか？ と自問すべきである。国際法を尊重しないなら、どうやって信頼を保つことができるのか？ この二重基準ダブルスタンダードは、ルールに基づいた世界秩序を弱体化し、そのような矛盾を利用して、勢いを増す権威主義的指導者や過激派運動の手で弄ばれる。
このシナリオを回避するには、国際法と関連する国連安全保障理事会決議を遵守する必要がある。 2002年のイスラム協力機構によって承認されたアラブ平和イニシアチブは、特にイランからも支持されており、今後の実行可能な道筋を示しており、パレスチナ人の権利と尊厳を守るための現実的な枠組みを提供している。
しかし、まずは流血を止め、即時無条件停戦を要求しなければならない。 安全保障理事会での「拒否権争い」の最中であっても、ガザで進行中の人道危機に注意を喚起しようとするアントニオ・グテーレス国連事務総長の努力は称賛に値する。 さらに、中東情勢への深い理解で知られるトルコのハカン・フィダン外相の貢献も、平和的解決を達成するために極めて重要となる。
さらなる暴力と苦しみを防ぐためには、イスラエルとパレスチナの紛争に対する誠実かつ建設的なアプローチが不可欠である。 地域に対する強い責任感に裏打ちされた効果的な外交は、前進する最善の方法となる。 ガザでの現在の戦争は、ルールに基づいた国際秩序に対する私たちのコミットメントのテストである。 今、私たちはこれまで以上に、国際法の道徳的羅針盤に自らの行動の指針を頼らなければならない。
このトルコ共和国アブドラ・グル元大統領の訴えかけは、まさに、良識、良心の心の底から滲み出た熱誠。
歴史上、良いのか悪いのか分からないが、2000年間平和に暮らしていたアラブの土地にイスラエル国家が建設された。
天井のない牢獄に閉じ込められて、GDPがイスラエルの40分の1と言う悲惨な状態に追い詰められたパレスチナのガザ人が、窮鼠猫を食んだ。
歴史上、そして、今回も、ユダヤ人の受けた悲劇は筆舌に尽くしがたいが、現状の悲惨な状況も、ホロコーストを思い起こさせるほどの惨状である。
期待していたバイデンの行動に、戸惑いを感じている。アメリカのダブルスタンダードにも、アメリカの民主主義の限界を感じており、それに追随して、国際秩序 The rules-based international orderを死守できない西欧先進国や日本の対応にも失望を禁じ得ない。
私は、グル大統領が説くように、国際社会が結束して、名実ともに独立したイスラエルとパレスチナの2国家を樹立して平和に共存するという体制の確立が、唯一の実行可能な解決策であると考えている。
