豊前善三つれづれ日記

　( Vol 2220 )　公文書は　なぜ管理されなければならないのか　原点に立ち返って　考える必要があるのではないか

財務省の公文書改ざんは　公文書の意義を軽視した　結果である


そのことは　　公文書管理法が　提案された　福田内閣のときのことから　考えると　問題である


福田内閣のとき　公文書管理の法制化について　国会答弁では　その意義について　そのときの担当大臣　総理大臣は　熱弁をしている


公文書は　政府の活動や　歴史的な事実を正確に記録する

公文書は　準備から作成されるまでの期間のものを含めて　記録に残す

このことが　未来の国民に対して　様々な意思決定にどう取り組んできたのか等についての　記録をしっかり持っていただくということは　説明責任を将来に向けても果たすという意味で大変大事なことである　


という主旨のことを　国会で述べている

この中で　説明責任を将来に向けても果たす　ということは　歴史的な検証が　詳細にわたって行えることができる　状況をつくる　ということが必要である　ということを言っている


公文書管理は　時の政権によって　隠蔽されたり　削除されて　歴史の検証ができないようなことが　起きてはならない

アメリカでは　大統領の文書　ツイッター　Ｅメール　など　すべてが公文書として　残される　ということまでして　公文書として定義し　永久に保管する　という体制をとっている

そのことから　アメリカのような公文書管理の体制をつくり　公文書については　独立した権限を持たせ　専門の管理官によって　厳重に管理保管されるべきではないか


そのくらいの　公文書に対する　重要性をもって　公文書の保管をしてもらいたい　ものである



いまの　日本の公文書管理の法律は　ざる法状態　といえるのではないか

後生の国民が　歴史的な検証が　可能となる文書を　公文書として残していく　という意識を持って　公文書を作成してもらいたい

その選択　判断は　専門の公文書管理官の下で行われる　くらいの重要なことである　という　認識を持つ　ことではないか


今回の　財務省の　公文書改ざんは　その点において　基本的欠けている　と言わざるをえない

未来の国民対する　責任を果たす　という意識を持って　やってもらいたいものである