豊前善三のつれづれ日記

(　Vol  3264   )   疑義がある場合　なぜ　アマチュアスポーツの世界では　プロスポーツの世界で　取り入れられている　ビデオ判定が　取り入れられていないのか　　的確な判定のために　ビデオ判定を取り入れるべきではないか

神奈川高校野球大会　決勝で　起きた９回の表の出来事に　いろいろな考えが　インターネットで話題になっている

 

疑義を突きつけても　２塁塁審のジャッジに委ねれ　決定を下した　

２塁塁審の判断によって結審した

 

ここに　もう一つの問題が潜んでいる

自分の下した判定を　疑義があったからといって　自分で判断を翻すことができるだろうか　一般的には不可能である

相撲においても　疑義ががあるときは　他の審判たちが　判断を下している

 

 

疑義があれば　プロスポーツでは　ビデオ判定に持ち込まれる　のが常識になっている

第三者による　判定が行われている

 

そこには　

人間の目の不確かな部分がある　ことと　

自分が判定を下したことは　自分の判定を誤審と　自分で判定することは　心情からして不可能　だからである

 

目の前で見ているから　間違いない　と言えるか　とつきつけられたのが　ビデオ判定導入　である

特に　スピードについて　以外と人間の目の反応はついていっていないのである

見ているようで　見ていないのである

判定に　脳が関与して　補足して　判断してしまう

見えていないものを　見えているとしてしまう

この　ことが　不公平さ　不確かさ　を生んでいる

 

 

プロの

テニス　野球　

国際的な世界選手権スポーツ

バドミントン　バレーボール

 

などでは　公平な審判　ということで　疑義あれば　異議の申し出をすれば　ビデオ判定が導入されている

 

今回の　神奈川高校野球決勝での　出来事は　審判のあり方について　疑問を投げ掛けるものだと感じた

 

是非とも　選手たち　監督　観衆　審判　の納得のいく判定をするためにも　第三者による判定ということで　ビデオ判定を　導入すべきである

２塁塁審　一人に　最終的な判断を委ねる　ということは　暴挙である　２塁塁審にとっては　酷である

 

是非とも　疑義があるときは　第三者の立場　を取り入れてほしい

その方法として　ビデオ判定　を導入してもらいたい

 

これは　他のスポーツにおいても　第三者による　ビデオ判定を　積極的に導入してもらいたい