l ( Vol 1534 ) 日本老年学会は 高齢者の定義を 75歳以上にとの提案 これは高齢化社会への警鐘でもあるようにも受け取れる
高齢化社会といわれはじめ いま社会の高齢化を無視できない状態になっている
そもそも なぜ年齢によって 高齢者という特別枠を設けなくてはならないのか
そこに疑問を抱く
年を重ねるごとに 人の力は変化してくる
年齢も 60歳以上になってくると 思いもかけない体調の変化に見舞われる
その変化には 個人差がある
人の平均寿命も 社会の安定とともに 高くなっている
日本の平均寿命は 男女とも 80歳を超えるまでになっている
街中を見ても 60歳以上の人たちを 多く見かけるようになった
それだけ 60歳以上の人の存在が大きくなったということだろう
また それだけ多くなると 年寄りらしさも変わってくる
60歳以上の集団の中においては 老いるということを受け入れられないものも出てきている
第二の人生を謳歌するという行動が見受けられ始めている
それが 65歳以上から 75歳以上へと 定義を変更したらどうかという ことが起きたのではないか
現に 60歳以上の人たちは 元気がいい
低い山などに行くと 60 70 80歳代 の人々は 元気に登山を楽しんでいる
この社会の変化には 驚く
高齢化社会とは どんな社会のだろうか と考えるとき
60歳以上が 人口の30%を占めるようになり 核家族化が進んだ社会では 老いたと言ってはいられなくなる
老いてもなお 自立が求められる
ましてや 年金だけでは 安心して暮らせない 世の中になっているのである
元気な人は 生涯現役 を望み スポーツに励むようになるようだ
これは良いことなのか悪いことなのか 判断はつかない
今や 高齢化社会では 高齢者という定義すら 当てはまらない 社会になりつつあるのではないか
安倍政権が掲げる 一億総活力とする言葉からも 誰もが 働ける人は 働く社会になっていかざるを得なくなりつつあるのではないか
高齢者の括りを変更することによる 狙いはどこにあるのか
そこが不明である
そのことに 疑問を感じる
ただ元気だからで判断するのは いかがなものか
1960年代は 定年制度も 全体に広がっていなかった
公務員などは 管理職以外は 定年がなかったのである
1970年代に入ってから すべてにおいて定年が取り入れられて 高齢者ということを 意識するようになったのではないか
定年がなければ 高齢者の定義も 意味がなさなくなるのではないか
社会保障の在り方にまでも 考える必要があるのではないか
高齢化社会といわれはじめ いま社会の高齢化を無視できない状態になっている
そもそも なぜ年齢によって 高齢者という特別枠を設けなくてはならないのか
そこに疑問を抱く
年を重ねるごとに 人の力は変化してくる
年齢も 60歳以上になってくると 思いもかけない体調の変化に見舞われる
その変化には 個人差がある
人の平均寿命も 社会の安定とともに 高くなっている
日本の平均寿命は 男女とも 80歳を超えるまでになっている
街中を見ても 60歳以上の人たちを 多く見かけるようになった
それだけ 60歳以上の人の存在が大きくなったということだろう
また それだけ多くなると 年寄りらしさも変わってくる
60歳以上の集団の中においては 老いるということを受け入れられないものも出てきている
第二の人生を謳歌するという行動が見受けられ始めている
それが 65歳以上から 75歳以上へと 定義を変更したらどうかという ことが起きたのではないか
現に 60歳以上の人たちは 元気がいい
低い山などに行くと 60 70 80歳代 の人々は 元気に登山を楽しんでいる
この社会の変化には 驚く
高齢化社会とは どんな社会のだろうか と考えるとき
60歳以上が 人口の30%を占めるようになり 核家族化が進んだ社会では 老いたと言ってはいられなくなる
老いてもなお 自立が求められる
ましてや 年金だけでは 安心して暮らせない 世の中になっているのである
元気な人は 生涯現役 を望み スポーツに励むようになるようだ
これは良いことなのか悪いことなのか 判断はつかない
今や 高齢化社会では 高齢者という定義すら 当てはまらない 社会になりつつあるのではないか
安倍政権が掲げる 一億総活力とする言葉からも 誰もが 働ける人は 働く社会になっていかざるを得なくなりつつあるのではないか
高齢者の括りを変更することによる 狙いはどこにあるのか
そこが不明である
そのことに 疑問を感じる
ただ元気だからで判断するのは いかがなものか
1960年代は 定年制度も 全体に広がっていなかった
公務員などは 管理職以外は 定年がなかったのである
1970年代に入ってから すべてにおいて定年が取り入れられて 高齢者ということを 意識するようになったのではないか
定年がなければ 高齢者の定義も 意味がなさなくなるのではないか
社会保障の在り方にまでも 考える必要があるのではないか