ウクライナ問題で岸田政権が何をやりたいか、よく分かりません。
しかしハッキリしたのはウクライナに関しては主要国のなかでも岸田政権の日本が一番存在感が薄いこと。
それと有事には役に立たないというか最悪の選択をしそうなことです。
フランスのマクロン、調停で一応仕切り役をやろうとはしましたし、安倍さんが首相だったらこれに近いことはやったでしょう。
それに比べ岸田、プーチンがキシダという名を正確に言えるかすらあやしく、別にキシダを知らなくても困ることはないのでは?
遠いウクライナのことだから岸田の存在感のなさ、日本ではあまり話題にもなりませんが、もしこれが日本の周辺有事なら深刻な事態になったのでは?
しかしハッキリしたのはウクライナに関しては主要国のなかでも岸田政権の日本が一番存在感が薄いこと。
それと有事には役に立たないというか最悪の選択をしそうなことです。
フランスのマクロン、調停で一応仕切り役をやろうとはしましたし、安倍さんが首相だったらこれに近いことはやったでしょう。
それに比べ岸田、プーチンがキシダという名を正確に言えるかすらあやしく、別にキシダを知らなくても困ることはないのでは?
遠いウクライナのことだから岸田の存在感のなさ、日本ではあまり話題にもなりませんが、もしこれが日本の周辺有事なら深刻な事態になったのでは?