ロシアがウクライナに侵攻した当初、米国が介入すれば世界大戦になるから直接介入しないとの趣旨の発言をバイデンがしました。
これに世界の多くが納得し、現に米国は今も介入していません。
ただそれで米国・NATOはこの先も一切介入しないかどうかは疑問。
特に米国ですが、過去の大戦では同盟国がもちこたえて負けはないと見えてきた段階で本格介入しています。
第一次大戦でそれがハッキリしています。
逆にベトナム戦争や湾岸戦争のように介入を焦ればうまくいかないことも学習している。
話は戻って今のウクライナ:
ウクライナ単独では勝てないにしても、かと言って負けもないと見極めたら直接介入するかも。
もちろんその場合はロシアが核使用するかどうかも見極め、使用しないか使用しようとしても先制攻撃で抑えられるとの確信が得られたら介入するのでは?
ウクライナの反攻がうまくいかなければF16のウクライナ供与が予想されていますが、ウクライナへの戦闘機供与より先に直接介入してもおかしくないがサテどうなるか?
これに世界の多くが納得し、現に米国は今も介入していません。
ただそれで米国・NATOはこの先も一切介入しないかどうかは疑問。
特に米国ですが、過去の大戦では同盟国がもちこたえて負けはないと見えてきた段階で本格介入しています。
第一次大戦でそれがハッキリしています。
逆にベトナム戦争や湾岸戦争のように介入を焦ればうまくいかないことも学習している。
話は戻って今のウクライナ:
ウクライナ単独では勝てないにしても、かと言って負けもないと見極めたら直接介入するかも。
もちろんその場合はロシアが核使用するかどうかも見極め、使用しないか使用しようとしても先制攻撃で抑えられるとの確信が得られたら介入するのでは?
ウクライナの反攻がうまくいかなければF16のウクライナ供与が予想されていますが、ウクライナへの戦闘機供与より先に直接介入してもおかしくないがサテどうなるか?