（ http://blogs.yahoo.co.jp/geg07531/55357691.html からの続き）
管財人の報告が 終わったあと、裁判長の司会で
会場の参加者 （著者） から 質問を受け、管財人がそれに答えました。
Ｑ： 著者から １００万～３００万円以上の 費用を受け取り、
年に何千人もの 契約をしていたのに、倒産するはずがない。
松崎氏本人の口から 説明してほしい！
裁判長： ここは管財人への質問なので、松崎氏への質問は却下します。
（質問者は執拗に 松崎氏の発言を求めたが、
他の質問者もいるのでと、裁判長は切り上げた。）
Ａ（管財人）： 広告，宣伝，多すぎる社員，高い家賃のビルなどが原因。
Ｑ： 著者が 在庫を購入する際、初めは 定価の４０％と言っていたのに、
２０％になった根拠は？
Ａ： 将来の資産のために ４０％にしたが、倉庫会社から 追い出しをかけられ、
急ぐ必要があったので、できるだけ多く買ってもらうため ２０％にした。
感覚的な数字でしかない。
宅配業者に 代引きを頼んだが、信用がないので断られた。
Ｑ： 新風舎に費用を払ったのに、
文芸社にまた払わなければいけないのは 割り切れない。
Ａ： 新風舎から文芸社には １円も渡っていない。
文芸社は儲けがなくていいとやっている。
Ｑ： 新風舎の人からは、あなたの作品は素晴らしいと 言われて出したのだが。
Ａ： 松崎氏の目には、全ての表現が 良いと見えた。
マスコミでは 悪く言われているが、著者の中には 応援する声もあった。
松崎個人と世間の評判には 開きがある。
Ｑ： 契約の部数が 本当に刷られていたのか？
Ａ： 印刷業者の伝票などで 確認した。
もし５００部の契約で ３００部しか刷らなかったとしても、
紙代だけで 新風舎の得にはならない。
何より、著者買い取りのときに 部数が確かめられている。
Ｑ： 松崎氏は 私財を身内などに譲渡して 隠蔽していないか？
Ａ： 今まで 多くの管財人をやってきて、他では そういうケースもあったが、
松崎氏はなかった。
元々 現金は少なかった。
（続く）
http://blogs.yahoo.co.jp/geg07531/55391143.html