第６戒
ハイブリダイゼーション（交配）と法
255～
Hybridization and Law
The Sixth Commandment
The Institutes of Biblical Law
Rousas John Rushdoony
◇◇
あなたの畑に二種類の種を蒔いてはならない。ー第二神殿の時代、法の執行者たちに従い、この禁止は多種多様の食用種子に適応された。例えば、小麦と大麦、そら豆とひら豆などを同じ畑に撒くために混ぜ合わせることは禁じられた。イスラエル人が自分で撒くことも、非イスラエル人がイスラエル人のために撒くことも禁止。穀物の種や木の種、異なる種類の木の種も同様、一緒に蒔かれる可能性がある。ぶどう畑にいちじくの木を植えた人（ルカ１３章６節）のたとえにおける最初のことばは、この法に違反するなということ。苦菜、あるいは薬用野菜の種などの食用ではない種は、この法から除外された。雑種の親からのハイブリッド（交配子）のように、雑多な種類で撒かれた種は使うことができた。樹木に関しては言及されてはいないが、その法は接ぎ木に関して適応された。つまり、りんごの木をシトロンの木に、またハーブを木々へと接ぎ木することは禁じられた。第２神殿時代の法の番人によると、イスラエル人は羊毛の衣服を亜麻の糸で修繕することは禁じられた。その逆も同様。
明らかに、ある法的結論がこれらの法から得られる。
第１に、「殺してはならない」という命令は、繁殖を擁護する法。
人間や動植物の繁殖に被害を加えたり破壊することは、この法を犯すことになる。
レビ記１９：１９や申命記２２：９～１１に明示してあるように、ハイブリッド（交配）は、明らかにこの法に違反する。
動植物における交配種は不毛であり、創造の目的を挫く。
なぜなら、神はそれぞれの種類に応じて、すべての植物を創造したから（創世記１：１２）。
交配は、２つの別種から最善の質を得ようとすることによって、神の御業を改良せんとする試み。
交配種の中には、ある種の有利な性質を示すこともあるということに疑問はない。
しかし、深刻な不利益をもたらすことにより、相当な代価を払うことになるに違いない。
結局、それは不毛を招き、神の創造の法則に違反する。
第２に、神の命令が神の創造に対する畏敬の念を要求することは明らか。
もし神が万物の創造主であるなら、万物には目的があり、それらが創造された時において善。
もし万物が進化の過程を経てきたなら、人を含めて万物は、生き残ることで立証された能力を持っているに過ぎない。
しかし、その能力は、最悪の場合、進化上の誤りであり、それゆえ、消滅する運命にある。
進化論の領域において、確定した善なるものは存在しない。
しかしながら、法により交配を断つことによって、すべての生き物の無傷性を担保することが可能となる。
参考：
・https://www.youtube.com/watch?v=dCKfCyvRs0k
・https://www.youtube.com/watch?v=GUAJuXPkHdU
証明されていないので「ウイルスは進化する上で必要」という小林氏の見解は無視すること。それ以外は上の松田氏のサイトとほぼ同様の内容。
重大な論点は以下の通り。
・ｍRNAは長時間体内に留まりスパイク蛋白を作り続けるように改変されている。
・スパイク蛋白自体に毒性がある。
・脂質ナノ粒子はいったん肝、脾臓に蓄積した後、卵巣へ再集積する。不妊の原因となるのではないかと危惧される。
・ｍRNAが逆転写酵素を有するHIVと共存すれば、核DNAに取り込まれる可能性が生じる。
・今回の遺伝子ワクチンは、血栓形成と血管障害性を有する。
・子どもや生殖世代への接種は禁忌。
コロナウイルスはRNAウイルスであるから、mRNAは種そのもの。従って、断片的とはいえ、これを体内に取り入れるということは、「あなたの畑に２種類の種を撒いてはならない」という聖書律法に違反することにならないか。
ハイブリダイゼーション（交配）と法
255～
Hybridization and Law
The Sixth Commandment
The Institutes of Biblical Law
Rousas John Rushdoony
◇◇
あなたの畑に二種類の種を蒔いてはならない。ー第二神殿の時代、法の執行者たちに従い、この禁止は多種多様の食用種子に適応された。例えば、小麦と大麦、そら豆とひら豆などを同じ畑に撒くために混ぜ合わせることは禁じられた。イスラエル人が自分で撒くことも、非イスラエル人がイスラエル人のために撒くことも禁止。穀物の種や木の種、異なる種類の木の種も同様、一緒に蒔かれる可能性がある。ぶどう畑にいちじくの木を植えた人（ルカ１３章６節）のたとえにおける最初のことばは、この法に違反するなということ。苦菜、あるいは薬用野菜の種などの食用ではない種は、この法から除外された。雑種の親からのハイブリッド（交配子）のように、雑多な種類で撒かれた種は使うことができた。樹木に関しては言及されてはいないが、その法は接ぎ木に関して適応された。つまり、りんごの木をシトロンの木に、またハーブを木々へと接ぎ木することは禁じられた。第２神殿時代の法の番人によると、イスラエル人は羊毛の衣服を亜麻の糸で修繕することは禁じられた。その逆も同様。
明らかに、ある法的結論がこれらの法から得られる。
第１に、「殺してはならない」という命令は、繁殖を擁護する法。
人間や動植物の繁殖に被害を加えたり破壊することは、この法を犯すことになる。
レビ記１９：１９や申命記２２：９～１１に明示してあるように、ハイブリッド（交配）は、明らかにこの法に違反する。
動植物における交配種は不毛であり、創造の目的を挫く。
なぜなら、神はそれぞれの種類に応じて、すべての植物を創造したから（創世記１：１２）。
交配は、２つの別種から最善の質を得ようとすることによって、神の御業を改良せんとする試み。
交配種の中には、ある種の有利な性質を示すこともあるということに疑問はない。
しかし、深刻な不利益をもたらすことにより、相当な代価を払うことになるに違いない。
結局、それは不毛を招き、神の創造の法則に違反する。
第２に、神の命令が神の創造に対する畏敬の念を要求することは明らか。
もし神が万物の創造主であるなら、万物には目的があり、それらが創造された時において善。
もし万物が進化の過程を経てきたなら、人を含めて万物は、生き残ることで立証された能力を持っているに過ぎない。
しかし、その能力は、最悪の場合、進化上の誤りであり、それゆえ、消滅する運命にある。
進化論の領域において、確定した善なるものは存在しない。
しかしながら、法により交配を断つことによって、すべての生き物の無傷性を担保することが可能となる。
参考：
・https://www.youtube.com/watch?v=dCKfCyvRs0k
・https://www.youtube.com/watch?v=GUAJuXPkHdU
証明されていないので「ウイルスは進化する上で必要」という小林氏の見解は無視すること。それ以外は上の松田氏のサイトとほぼ同様の内容。
重大な論点は以下の通り。
・ｍRNAは長時間体内に留まりスパイク蛋白を作り続けるように改変されている。
・スパイク蛋白自体に毒性がある。
・脂質ナノ粒子はいったん肝、脾臓に蓄積した後、卵巣へ再集積する。不妊の原因となるのではないかと危惧される。
・ｍRNAが逆転写酵素を有するHIVと共存すれば、核DNAに取り込まれる可能性が生じる。
・今回の遺伝子ワクチンは、血栓形成と血管障害性を有する。
・子どもや生殖世代への接種は禁忌。
コロナウイルスはRNAウイルスであるから、mRNAは種そのもの。従って、断片的とはいえ、これを体内に取り入れるということは、「あなたの畑に２種類の種を撒いてはならない」という聖書律法に違反することにならないか。
