通算打率の順位を決める場合、日本では4000打数、メジャーでは5000打数以上が基準とされています。以前から結構疑問に思っていたのですが、何故かシーズンの打率順位を決める場合は打席数なのに、通算の場合は打数になるのでしょうか?四死球や犠打の多い選手には不利になるのではないでしょうか?メジャー史上最強打者と言われ、最も恐れられているバリーボンズの場合、通算打数も10000に近く、十分に規定打数を満たしていますが、2004年を例に取ると、打数は373に対し四死球241になります。確かに彼は例外的な存在でしょうが、今後同じ様な選手が現れ、故障等で意外な短命に終わった場合、通算打率には規定数不足という可能性がゼロとは、言い切れないと思います。逆に通算打率も打席数を基準としたら、その数字の設定も難しいとは思いますが?一考する価値はあるかと思います。
最新の画像[もっと見る]
-
バートロコロン(Bartolo Colon)(19) 9年前
-
公表サイズの推移(4) 9年前
-
公表サイズの推移(3) 9年前
-
昭和35年の野球記事(8) 9年前
-
昭和35年の野球記事(3) 9年前
-
昭和35年の野球記事(1) 9年前
-
勝利投手の権利 9年前
-
ベンローエン (Ben Rowen) (3) 9年前
-
ベンローエン (Ben Rowen) (2) 9年前
-
バリーボンズ (Barry Bonds) (5) 9年前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます