代表質問を終えました。
もっと質問の仕方はあったのではないかなと反省しきりですが。
質問を通してわかったことは、
①協働を基本とした官民連携の可能性
②協働を含め、職員数の見直しの可能性
③待機児童をゼロにする決意
④支援の必要な子どもや親についての情報を共有する組織体の研究
⑤地域包括ケアでは、自宅での看取り率40%を目標とすること
⑥加古川駅北は高度利用について調査する
⑦小規模学校について、地域と対話する。その際には具体的案を持って行く
(少人数学級のデメリットの方が大きいとの印象)
⑧自死問題について、第三者委員会の結果は公表する
といったところです。
細かい部分は代表質問では避けた部分もあり、それぞれ一般質問を通して更に進めていきたいと思います。
しかし、聞き取りやすさを重視してゆっくり目に話したら、思いのほか時間がかかってしまいました。
リハよりも5分延長。
ちょっと予定が狂ってしまいました。
いろいろとまだ聞きたいことはあったのですが。
この辺も反省点です。
とはいえ、市長から直接頂いた答えについては活かしていきたいと思います。
もっと質問の仕方はあったのではないかなと反省しきりですが。
質問を通してわかったことは、
①協働を基本とした官民連携の可能性
②協働を含め、職員数の見直しの可能性
③待機児童をゼロにする決意
④支援の必要な子どもや親についての情報を共有する組織体の研究
⑤地域包括ケアでは、自宅での看取り率40%を目標とすること
⑥加古川駅北は高度利用について調査する
⑦小規模学校について、地域と対話する。その際には具体的案を持って行く
(少人数学級のデメリットの方が大きいとの印象)
⑧自死問題について、第三者委員会の結果は公表する
といったところです。
細かい部分は代表質問では避けた部分もあり、それぞれ一般質問を通して更に進めていきたいと思います。
しかし、聞き取りやすさを重視してゆっくり目に話したら、思いのほか時間がかかってしまいました。
リハよりも5分延長。
ちょっと予定が狂ってしまいました。
いろいろとまだ聞きたいことはあったのですが。
この辺も反省点です。
とはいえ、市長から直接頂いた答えについては活かしていきたいと思います。