第１期京田辺市立幼稚園・保育所再編整備計画（案）の策定に係るパブリックコメント結果

　７月６日に開かれた文教福祉常任委員協議会で、「第１期京田辺市立幼稚園・保育所再編整備計画（案）の策定に係るパブリックコメント結果」についての説明がありました。その概要についてお知らせします。

【市からの説明】
　４月１５日～５月１４日までの１か月間実施したところ２６名の方から、計１０４件のご意見を頂いた。これらの意見の対応に関しては、４つに区分している。
①計画に追加または修正するもの…２７件
②計画に趣旨を記載済みのもの…１２件
③計画の実施段階で参考とするもの…１９件
④その他…４６件

（１）松井ケ丘幼稚園について
【意見の概要】
「現在３歳児が９名ですが、来年度の入園児が１０名を下回った場合は、即刻次年度の園児募集停止になるのですか。」、「幼児教育無償化に伴い園児数が減少しましたが、お得感で私立の幼稚園に流れただけで、一時的なものではないでしょうか。園児数が１０名を下回ったとしても、あと３～４年は様子を見て頂くことはできないでしょうか。」

【意見を踏まえた修正】
◇修正前…
　松井ケ丘幼稚園は、現施設で幼稚園としての運営を継続します。ただし、園児数の減少が続き、集団教育が困難となった場合は、（仮称）大住こども園に統合します。

◇修正後…
　松井ケ丘幼稚園は、現施設で幼稚園としての運営を継続します。なお、計画期間中に園児数の減少により集団教育が困難となった場合は、就学前児童数の動向等も踏まえて、今後の統合等を検討するものとします。

問
　再編整備計画（案）では、「連続する複数の学年が１０人未満となった場合に、他園との統合を検討する」となっていたが、パブコメの意見を反映させて、連続して複数の学年が１０人未満となっても機械的に統合はしないということか。
輝くこども未来室企画係長
　来年度、１０人未満になったからといって、直ちに統合することはない。

問
　計画期間中の５年間、令和７年度末までは、少なくとも統合せずに継続するということか。
輝くこども未来室企画係長
　その通りである。

問
　今後、統合については、令和７年度末時点において、就学前児童数の動向も踏まえて検討されるのか。
輝くこども未来室企画係長
　いまは、第１期の再編整備計画なので、次は第２期再編整備計画を策定する時にどうするのか考えることになる。


（２）田辺幼稚園について
【意見の概要】
　「２年後に下の子どもが入園するつもりで、このままでは別々の幼稚園に通わせることになる。」、「令和５年度から募集停止というのはあまりにも突然で説明不足です。令和５年度の入園児も卒業できるように検討してほしい。」

【意見を踏まえた修正】
　兄弟が同時期に別々の幼稚園に通うことは望ましくないので、意見を踏まえ１年延長することとし、令和６年度から園児募集を停止し、令和８年度からの休園する。

東京オリンピック・パラリンピック開催の中止を求める意見書(案)が否決

　昨日６月議会の最終本会議で、新型コロナウイルス感染症の拡大が、国内はもとより全世界的に終息していない中で、五輪の開催は中止し、感染抑止にすべての力を集中することを求めた「東京オリンピック・パラリンピック開催の中止を求める意見書」案を提案しましたが、残念ながら否決されました。
　賛成は、日本共産党、南風維新の会、女性議員の会、無会派議員にとどまり、反対したのは、自民一新会、公明党、ネクスト京田辺で、反対討論もなく賛成少数で否決されました。
（以下全文）

　　　東京オリンピック・パラリンピック開催の中止を求める意見書(案)

　新型コロナウイルス感染症について、２０２１年６月１６日に開かれた厚生労働省の専門家組織「アドバイザリーボード」では、国立感染症研究所などの専門家が、インドで見つかった変異株（デルタ株）の広がりによっては、７月前半、あるいはオリンピック・パラリンピック（以下、「五輪」という。）期間中にも東京で緊急事態宣言が必要になる可能性があるとの試算を示した。
　対策の遅れにより全国民にワクチン接種が行き渡っていない状況において、五輪開催を見切り発車で強行することは、人命尊重、国民生活尊重の観点からも、許容限度を大きく逸脱するものと言わなければならない。これは五輪開催の理念にも逆行するものである。
世論調査でも約８割が五輪開催に懸念の声をあげている中で、五輪開催によって新たに亡くなる人が増えることなどあってはならない。
　いま我が国が総力をあげて取り組むべきは、感染拡大の防止徹底による医療崩壊の回避、希望者へのワクチン接種の早期完了、生活困窮者や経営不振に苦しむ事業者等への救済措置の徹底である。
　よって、政府においては、新型コロナウイルス感染症の拡大が、国内はもとより全世界的に終息していない中で、五輪の開催を中止し、感染抑止にすべての力を集中することを強く求めるものである。

　以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

京都府京田辺市議会
【提出先】衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、総務大臣、文部科学大臣、厚生労働大臣、経済産業大臣、内閣官房長官、東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会担当大臣

建設アスベスト被害者の早期救済・解決を求める意見書が全会一致で可決

　昨日６月議会の最終本会議で、「建設アスベスト被害者の早期救済・解決を求める意見書」が全会一致で可決されました。
　同意見書は、被害者の救済について、屋外作業者や検討事項とされている国の責任以外による損害賠償、補償の在り方についても課題が残るとして、一日も早い建設アスベスト被害者救済のための補償基金制度の実施を求めています。
（以下全文）

　　　　　建設アスベスト被害者の早期救済・解決を求める意見書

　令和３年５月１７日、最高裁において、「建設アスベスト損害賠償請求訴訟」について、国及び建材企業の責任を認める判決が出されたが、加えて労働基準法上の労働者に該当しない「一人親方等」に対する国の責任を認める判断が行われたことは、非常に評価できるものの、「屋外作業者」に対する国の責任は、危険性を予見することは出来なかったとして認めなかった。
　そして、令和３年６月９日、参議院において、「特定石綿被害建設業務労働者等に対する給付金等の支給に関する法律」が可決成立したことで、損害賠償請求訴訟を提起することなく、金銭的な救済が図られることとなったことは、建設業従事者のアスベスト被害者の方々にとっては長年の悲願が達成されたと大変大きく評価できるものである。
　しかし、すべての建設アスベスト被害者の救済について、屋外作業者、また検討事項とされている国の責任以外による損害賠償、補償の在り方についても課題が残っている。
　首都圏での最初の提訴から１３年、京都での提訴からも１０年という長い月日を費やし、志半ばで亡くなった原告も多数となっていることから、給付金の支給については一刻も早く支給し救済されるべきである。
　よって、一日も早い建設アスベスト被害者救済のための補償基金制度の実施を求めるものである。

　以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

　令和３年６月３０日
京都府京田辺市議会

【提出先】衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、総務大臣、厚生労働大臣、経済産業大臣、国土交通大臣、環境大臣、内閣官房長官