質問に立つ野党も応答する政府与党も上滑りの質疑応答に終始する。情けない。想定内も想定外も無い、ありふれた遣り取りに国民はウンザリしている。国民生活に直結する濃厚な遣り取りなら大歓迎である。しかし、又か、が先に立つ。もう、内容(質疑応答の)が分かっているからである。時間の浪費・空費であるとしか思えない。内容が似たり寄ったりの類似案件・懸案でも「項目名」(案件名、懸案名)を、ちょっと変えるだけに議論が集中する。幼稚園、保育園の統合問題(“総合こども園”とか・・・)でも、文科省、厚労省に跨る縦割り行政を改めて一元化する、その事には異論は無い、歓迎である。だが枝葉末節で議論が噛み合わない、それには呆れてものが言えない。自民の案を“丸のみ”せよと民主の党内分裂を画策しての意図的な強引さには呆れてものが言えない。誰が見ても分かりきった稚拙な提案だ。もういい加減にせよ、と言いたくなる。本義を最優先して結論を早急に出すべきであるのに、だ。・・・。これは一例で類似(本義を忘れ枝葉末節に終始する)の案件、懸案も多い。だから、又か、と嘆いてしまう。もう、諦観の域に達している。何をか言わん哉である。以下は省略する。・・・
質問に立つ野党も応答する政府与党も上滑りの質疑応答に終始する。情けない。想定内も想定外も無い、ありふれた遣り取りに国民はウンザリしている。国民生活に直結する濃厚な遣り取りなら大歓迎である。しかし、又か、が先に立つ。もう、内容(質疑応答の)が分かっているからである。時間の浪費・空費であるとしか思えない。内容が似たり寄ったりの類似案件・懸案でも「項目名」(案件名、懸案名)を、ちょっと変えるだけに議論が集中する。幼稚園、保育園の統合問題(“総合こども園”とか・・・)でも、文科省、厚労省に跨る縦割り行政を改めて一元化する、その事には異論は無い、歓迎である。だが枝葉末節で議論が噛み合わない、それには呆れてものが言えない。自民の案を“丸のみ”せよと民主の党内分裂を画策しての意図的な強引さには呆れてものが言えない。誰が見ても分かりきった稚拙な提案だ。もういい加減にせよ、と言いたくなる。本義を最優先して結論を早急に出すべきであるのに、だ。・・・。これは一例で類似(本義を忘れ枝葉末節に終始する)の案件、懸案も多い。だから、又か、と嘆いてしまう。もう、諦観の域に達している。何をか言わん哉である。以下は省略する。・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます