みんなの党の渡辺代表がＤＨＣ代表からの借入金が問題となっている。政党助成金２０億円を受け入れながら、それでも足りないのか更に８億円を渡辺氏個人名義で借り入れている。ならば、その使途を明確にすべきなのが公党としての責務である。旅費とか交通費とか交際費とか熊手を買ったでは説明がつかない。疑惑が生じるのは当然である。与野党を問わず説明責任を果たせとの大合唱である。・・・政治倫理審査会への出席を検討する様、促している・・・。８億円借り入れの発言経過を観てみよう。・・・
◎ＤＨＣ会長から２０１０年に３億円、２０１２年に５億円借り入れた。２億５０００万円は返済した。
◎個人に対する支援で借りた。選挙費用として借りておらず違法性はない。旅費や交通費、熊手も買った。
◎資産等報告書の数字が異なるのは、事務的なミスで訂正する。
（多額の使途の詳細を説明せず、選挙資金であれば公職選挙法違反に、政治資金であれば政治資金規正法違反となる可能性がある）
◎５億円分の借用書はないがが０．５パーセントの金利を払っている。
（譲渡とみなされれば贈与税の脱税を問われる恐れがある）
◎代表辞任はしない。きちんと説明していく。（となっているが、それだけでは国民は納得がいかない。詳細に説明責任を果たすべきである）
※付記：・・・
○二度の借り入れ時期が選挙前である。選挙資金と見なすのが自然である（３億円の借り入れ時期は参院選の1カ月前である。５億円の借り入れ時期は衆院選の1カ月前である）。選挙運動の使途であれば「公職選挙法」に基づき選挙運動費用の＜収支報告書＞の記載が義務付けられている。無ければ違反。
○日常の政治活動に充てた場合は＜政治資金収支報告書＞に記載が義務付けられている。無ければ違反。・・・８億円の使途は、何れにも無い。報告書も無い。渡辺氏の国会議員の“資産等報告書”の借り入れ＜２億５０００万円＞とも辻つまが合わない。