シイタケ（７） 賠償めぐり温度差

日本農業新聞 ｅ農ネット［震災の記録　２０］は「シイタケ（７）賠償めぐり温度差 （2014/3/27）」である。

内容は以下の通り
２０１２年４月、ほだ木、原木の基準値が５０ベクレルになったことを受け、岩手県は、全戸検査に着手した。一関市内では、ほだ木の基準値超過が相次いだ。
生産者・及川繁（６４）のほだ場にあったほだ木も基準値を超え、使えなくなった。

９月、秋子の収穫スタートを告げるように、植菌したほだ木からシイタケがいくつも顔を出す。
だが、収穫できない。
ほだ場は雑草だらけ、生産現場の生気は失われていた。
「ごめんな」。
及川は肩を落としていた。

それから１週間ほどの９月１４日。
東京電力福島第１原子力発電所事故に伴うほだ木処理などをめぐる説明会があり、生産者は被害の大きさをまざまざと知ることになった。

県一関農林振興センターが示した全戸検査の結果によると、ほだ木の基準値超過は同市で３１５戸と、全体の９６％に上った。
隣の平泉町は８戸全てで基準値を超えた。
また、市内の１２年産干しシイタケでは９９％で基準値（１００ベクレル）を上回った。
「産地が維持できない」。
出席した生産者全員が深刻な事態に直面した。

対照的に、東電担当者がほだ木処理にかかる賠償スキーム（枠組み）などを淡々と説明していた。
「廃業すれば、乾燥機の賠償はどうなる」「立木は」など、ほだ木以外の賠償に質問が及ぶと、「まずは、できるところから」「迅速に対応します」を繰り返した。
温度差は鮮明だった。

次第に「あんたらは、農家の暮らしが分かっていない」と怒りをあらわにする生産者も出た。
開始から３時間近くが過ぎたころ、森林組合の生産者がこう言い放った。
「まだ、一銭も賠償をもらってない。こちらは被害者、あなた方（東電）は加害者だ」。
会場から拍手が起きた。

それまで黙って東電の応対を見ていた、ＪＡいわい東椎茸（しいたけ）部会部会長の佐々木久助が口を開いた。
「まだ、１１年産での賠償金も全額支払われていない。いつ払うのか」。
説明会では、処分するほだ木と原木の具体的な賠償スキームが示されていた。
産地再生のため、賠償金の支払いは一刻を争う。
しかし、これまでの東電の対応から、佐々木は「われわれは、かすみを食わされている」と不信感を募らせていた。

「えー、えー」。
生産者らの訴えに東電の担当者は何度も言葉を詰まらせた。
対応については「できるだけ早く」との返答に終始した。（本文敬称略）
というもの。

シイタケ（１）－（７）については、コメントなし。
一人一人で考えてほしい。