相談内容の一つに「国民健康保険料」が高くて支払えない。
札幌市の場合、25年給与収入400万 家族4人(40歳以上が2人)の場合年額50万ほどになります。
月にすると330,000円の収入に対して、保険料は42,000円となり、月収の約13%が保険料として支出されます。
国民健康保険料は各市町村で保険料が異なります。
つまり、「隣の町のほうが安い」ということがあります。
そこで、現在は保険者の単位を都道府県とするなど検討されている。
会社員が加入する社会保険制度、公務員が加入する健康保険制度があります。
自営業者・無職者や定年退職後の高年齢者が加入する国民健康保険がある。
国民健康保険に加入する人の「加入者平均年齢は高い、老人年齢割合は高い、1世帯当たり所得は低い、1人当たり診療費は高い」など保険財政は赤字となります。
結果として保険料が高い。
提案として、社会保険制度改革として自営業者等、会社員、公務員により保険制度が異なるのはおかしい。
制度として差別を感じます。
自営業者等も社会保険に加入することができるといいと思います。
法人にしなければ社会保険に加入できないという区分は「必要悪」としか思えません。
自営業者も保険料を負担できればいいのではないですか。
札幌市の場合、25年給与収入400万 家族4人(40歳以上が2人)の場合年額50万ほどになります。
月にすると330,000円の収入に対して、保険料は42,000円となり、月収の約13%が保険料として支出されます。
国民健康保険料は各市町村で保険料が異なります。
つまり、「隣の町のほうが安い」ということがあります。
そこで、現在は保険者の単位を都道府県とするなど検討されている。
会社員が加入する社会保険制度、公務員が加入する健康保険制度があります。
自営業者・無職者や定年退職後の高年齢者が加入する国民健康保険がある。
国民健康保険に加入する人の「加入者平均年齢は高い、老人年齢割合は高い、1世帯当たり所得は低い、1人当たり診療費は高い」など保険財政は赤字となります。
結果として保険料が高い。
提案として、社会保険制度改革として自営業者等、会社員、公務員により保険制度が異なるのはおかしい。
制度として差別を感じます。
自営業者等も社会保険に加入することができるといいと思います。
法人にしなければ社会保険に加入できないという区分は「必要悪」としか思えません。
自営業者も保険料を負担できればいいのではないですか。