日本には、とりわけ「政治」の世界で労咳と指摘される声があります。
もしかしますと81歳で米国次郎朝としての責務を果たしているジョー・バイデン米国大統領も同様なのでしょうか。
それだけ年齢が他界人間が、権力の座を手放さないことh弊害が大きいと認知されていることは確かでしょうね。
ではドイツ代表のトーマス・ミュラーが、代表を去る決断をしたことは代表の好都合なのでしょうか。
ポルトガル代表の指揮官であるロベルト・マリティネスが、ロナウドを起用し続けてことは無駄だったのでしょうか。
というs臆面があると思いますよね。
政治家とは異なり、代表選手というには
A代表に関しては、しきたりとしての側面もあるが年齢は関係ない
代表監督は、自分の戦術遂行に不可欠と考える選手を招集できる
という側面があるわけですから、30代半ばのミュラーと30代後半のロナウドも、招集対象から外れているわけではありませんから。
確かにロナウドが、音階の欧州選手権で無得点だったことは確かですが、
欧州ではなく、プレスの緩いサウジアラビアでプレイしているから
ロナウドを代表から外す時だ
と考えることは、案外はやいかもしれません。
カメルーン代表のロジェ・ミラが、42歳で米国ワールドカップ1994に参戦したように、もしロナウドが
出場時間に文句を言いません
指揮官の与えた機械でワールドカップの予選を戦います
という形を受け入れるならば、僕は彼はポルトガル代表に必要なのではなかろうか、とも思いますね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます