タイゼム4段のみんみんさんとhexaさんにコメントを戴いたので、
それにレスする形で少し遡って私の考えを披露したい。
ちなみに私はタイゼム初段ね。
まずみんみんさんご指摘のこの黒33で、
黒AからCがいいのではないかというご意見だが、
どれも白に響きが薄くて、あまり考えなかった。
「地合でも厚みでも白に勝るのだからいいじゃん」
と言われてしまいそうだが、
私はそういった打ち方が出来ない棋風…
というほどご大層なものでもないが、
それは私の方針に合わないと考えていただきたい。
黒33は先に述べたとおり「やや薄い」とみられる、
下辺白2子にプレッシャーをかけつつ、
右辺を模様化する意図。
右上は確かに弱いけれど、
黒Aぐらいではプレッシャーが弱く、
また白にDと詰められると打ち込みが残る。
だからといってそこでまた守りの手を打つのも気が進まない。
また黒Bは確かに右辺を地化しているが、
囲っているだけで、次の方針が立たない。
更に黒Cとここを打つなら実戦のようにハネていきたい。
しかしそれ以上にこの時点ではもう
「下にいった石にこれ以上付き合うのに飽きた」
というのが、ここをすっぽかした本音(笑)。
先にも書いた通りここは軽く見ているのである。
その後戻ってきたのと、一貫性がないのは認めざるをえないが…。
以上の見立てが正しいかどうかはわからないが、
とりあえずご意見戴いた上で、
もう一度この局面を打つとしても黒33か
あるいは別の手段で下辺にプレッシャーをかけることを考えると思う。
それにレスする形で少し遡って私の考えを披露したい。
ちなみに私はタイゼム初段ね。
まずみんみんさんご指摘のこの黒33で、
黒AからCがいいのではないかというご意見だが、
どれも白に響きが薄くて、あまり考えなかった。
「地合でも厚みでも白に勝るのだからいいじゃん」
と言われてしまいそうだが、
私はそういった打ち方が出来ない棋風…
というほどご大層なものでもないが、
それは私の方針に合わないと考えていただきたい。
黒33は先に述べたとおり「やや薄い」とみられる、
下辺白2子にプレッシャーをかけつつ、
右辺を模様化する意図。
右上は確かに弱いけれど、
黒Aぐらいではプレッシャーが弱く、
また白にDと詰められると打ち込みが残る。
だからといってそこでまた守りの手を打つのも気が進まない。
また黒Bは確かに右辺を地化しているが、
囲っているだけで、次の方針が立たない。
更に黒Cとここを打つなら実戦のようにハネていきたい。
しかしそれ以上にこの時点ではもう
「下にいった石にこれ以上付き合うのに飽きた」
というのが、ここをすっぽかした本音(笑)。
先にも書いた通りここは軽く見ているのである。
その後戻ってきたのと、一貫性がないのは認めざるをえないが…。
以上の見立てが正しいかどうかはわからないが、
とりあえずご意見戴いた上で、
もう一度この局面を打つとしても黒33か
あるいは別の手段で下辺にプレッシャーをかけることを考えると思う。