先制攻撃を行ったのはどちらでしようか??
どちらですか??
蓮舫議員、お答えください。
はいっ、どちらでしょう??
外交は話し合いで解決できると主張した側の代表者達が、国会審議において手続きに則って進める採決に賛同できないとして、委員長席を取り囲みマイクを取り上げる、書類を破く、ダイブするなどの物理的先制攻撃をしてきたのです。
我々は先制攻撃はしませんでした。憲法を遵守したのです。彼等こそ違憲行為集団と言われても致し方ない勢力なのです。
自衛の為の応戦に対してそちらも暴力を振るったではないかと主張することほど都合の良い解釈はありません。
彼等こそ話し合いを放棄し、暴力で解決しようとしたのです。
彼等自身が、外交とは、時に話し合いで解決できないことを証明してくれたのです。
----------
自民・稲田氏「犯罪行為だ」 民主・蓮舫氏「その話は泥沼になる」
自民党の稲田朋美政調会長
自民党の稲田朋美政調会長は20日のフジテレビ番組「新報道2001」で、安全保障関連法案の参院平和安全法制特別委員会採決の際、同党の大沼瑞穂参院議員が民主党の津田弥太郎参院議員から暴行を受けたとされる問題について「犯罪行為だ」と民主党の蓮舫代表代行を追及した。対する蓮舫氏は「泥沼になる」などと述べ、話のすり替えに終始した。主なやり取りは次の通り。
◇
稲田氏「委員長席の混乱だけではなくて、委員の最後列のわが党の大沼瑞穂議員が民主党議員に引き倒されてけがをした。これはまさしく犯罪行為だ。動画で世界中に配信されている。民主主義国家として、法の支配の日本として大変恥ずかしい」
蓮舫氏「その話は泥沼になる」
稲田氏「泥沼じゃない。事実だ」
蓮舫氏「わが党の議員も殴られたり、あるいは私たちの仲間が大きな自民党議員によって、押し倒されてあざができている」
・・・・・・・・・※つづく
----------
どちらですか??
蓮舫議員、お答えください。
はいっ、どちらでしょう??
外交は話し合いで解決できると主張した側の代表者達が、国会審議において手続きに則って進める採決に賛同できないとして、委員長席を取り囲みマイクを取り上げる、書類を破く、ダイブするなどの物理的先制攻撃をしてきたのです。
我々は先制攻撃はしませんでした。憲法を遵守したのです。彼等こそ違憲行為集団と言われても致し方ない勢力なのです。
自衛の為の応戦に対してそちらも暴力を振るったではないかと主張することほど都合の良い解釈はありません。
彼等こそ話し合いを放棄し、暴力で解決しようとしたのです。
彼等自身が、外交とは、時に話し合いで解決できないことを証明してくれたのです。
----------
自民・稲田氏「犯罪行為だ」 民主・蓮舫氏「その話は泥沼になる」
自民党の稲田朋美政調会長
自民党の稲田朋美政調会長は20日のフジテレビ番組「新報道2001」で、安全保障関連法案の参院平和安全法制特別委員会採決の際、同党の大沼瑞穂参院議員が民主党の津田弥太郎参院議員から暴行を受けたとされる問題について「犯罪行為だ」と民主党の蓮舫代表代行を追及した。対する蓮舫氏は「泥沼になる」などと述べ、話のすり替えに終始した。主なやり取りは次の通り。
◇
稲田氏「委員長席の混乱だけではなくて、委員の最後列のわが党の大沼瑞穂議員が民主党議員に引き倒されてけがをした。これはまさしく犯罪行為だ。動画で世界中に配信されている。民主主義国家として、法の支配の日本として大変恥ずかしい」
蓮舫氏「その話は泥沼になる」
稲田氏「泥沼じゃない。事実だ」
蓮舫氏「わが党の議員も殴られたり、あるいは私たちの仲間が大きな自民党議員によって、押し倒されてあざができている」
・・・・・・・・・※つづく
----------