東日本大震災で被害を受けた東北3県の裁判員裁判。
これをどうするかで、裁判所関係者が頭を悩ませているようだ。
被災者の参加は無理なのに、裁判員法に除外規定はない・・・。
3月11日の仙台地裁・・・その裁判の最中に大震災に遭遇。
凶悪事件の被告人は、全面否認という難しい展開。
結局裁判は取り止めとなり裁判員6人は解任、改めて選び直すことに・・・。
裁判所では壁に亀裂が入り、天井の一部が落ちる被害も出た。
交通機関が復旧せず、交通網はズタズタという惨状。
そんな中で呼出状を受け取った被災者が、裁判員に応ずる心境なのか。
今年裁判員になる可能性がある人は、既に昨年末に決定しているとか。
くじで選ばれると避難生活の被災者や行方不明の人宛にも郵送・・・。
被災地の候補者を除くことは、技術的には可能のようだが・・・。
裁判員法には、これまた特定地域を除外する規定はないという。
裁判官だけで裁判を開けるのは、裁判員らに危険が及ぶ場合などに限定。
はからずも、天災は想定外という法律の欠陥が露呈した形である・・・。
真摯にお仕事と向き合わない裁判官たちのおかげ?で・・・。
市民に裁判員を強いてきたこの制度も、結局は耐震構造が貧弱だった?
これも原発事故と同様、想定外ということであろうか?・・・。
これをどうするかで、裁判所関係者が頭を悩ませているようだ。
被災者の参加は無理なのに、裁判員法に除外規定はない・・・。
3月11日の仙台地裁・・・その裁判の最中に大震災に遭遇。
凶悪事件の被告人は、全面否認という難しい展開。
結局裁判は取り止めとなり裁判員6人は解任、改めて選び直すことに・・・。
裁判所では壁に亀裂が入り、天井の一部が落ちる被害も出た。
交通機関が復旧せず、交通網はズタズタという惨状。
そんな中で呼出状を受け取った被災者が、裁判員に応ずる心境なのか。
今年裁判員になる可能性がある人は、既に昨年末に決定しているとか。
くじで選ばれると避難生活の被災者や行方不明の人宛にも郵送・・・。
被災地の候補者を除くことは、技術的には可能のようだが・・・。
裁判員法には、これまた特定地域を除外する規定はないという。
裁判官だけで裁判を開けるのは、裁判員らに危険が及ぶ場合などに限定。
はからずも、天災は想定外という法律の欠陥が露呈した形である・・・。
真摯にお仕事と向き合わない裁判官たちのおかげ?で・・・。
市民に裁判員を強いてきたこの制度も、結局は耐震構造が貧弱だった?
これも原発事故と同様、想定外ということであろうか?・・・。