苦しみ悩み抜いた 裁判員

　
　石巻３人殺傷事件の　裁判員の人たちは、

　本当に、　深く、　真剣に、　苦悩しぬいたのでしょう。

　記者会見での重い言葉には、

　死刑に反対する者でも、　神妙に　耳を傾けざるを得ません。

（きのうの日記に書いた考えが　基本的に変わるわけではありませんが、

　さらに真摯に　向き合わなければと感じます。

　また昨日は　時間がないなかで書いたため、

　被告の情状に関する情報を　充分得ていませんでした。）

　このような裁判員経験者の　生身の言葉を前にしたとき、

　誰しもが　同じ立場になる可能性を　我が身のものとして捉え、

　裁判や死刑について　真面目に考えるのではないでしょうか。

　それが裁判員制度の　大きな目的のひとつですが、

　顔を出して会見に臨んだ　裁判員経験者の勇気には、　ただ敬服するばかりです。

　この裁判員経験者は、　被告が判決の主文を　聞いたときの表情を見て、

　こう思ったと語りました。

　「正直　……　（長い沈黙）　……　何とかできなかったのかなと　……」

　それでも、　苦しい　心の痛みにも拘らず、　死刑を選択せざるを得なかった。

　僕は、　死刑は最後の最後まで　回避すべきと考えていますが、

　このような　裁判員経験者の声を聞けば、

　それだけ必死に　考え抜いた末に　極刑を選択したのだという　結論を尊重し、

　そういう立場の人の価値判断を　理解しようとしないわけにはいきません。

（それなのに　ミクシィの他の人の日記を　見てみると、

　こんなにも懸命な　裁判員経験者を茶化したり、

　軽薄に死刑を訴える輩が　まま見られるのは嘆かわしいことです。

　彼らは　実際に自分が　裁判員の席に座ったとき、

　同じ態度でいられるのでしょうか？　

　もっとも　そういう手合いは、　仮に裁判員候補に選ばれたとしても、

　事前の面接で　はねられるでしょうが。）

　また、　死刑制度廃止を標榜することと、

　死刑が存在する　現在の法律のなかで　遵法精神に則って　判決を出すことは、

　別の問題です。

　そこにも　苦渋の選択を迫られる　辛労があるでしょう。
　

少年に死刑は不適

　ついに裁判員裁判で、　少年に対して　死刑判決が出てしまいました。

　現場で悩み抜いて　結論を出した裁判員の決定は　尊重しなくてはなりませんが、

　死刑回避の立場の　僕としては残念です。

　少年というものは　とにかく未熟であり、

　今後の矯正教育次第で　どう変化するか分かりません。

　更生の可能性がないというのは、　どのような場合でも　断じるのは困難だと思います。

（それだけに　矯正教育のプログラムが重要です。）

　被告の少年は、　涙声で　「一生償いたい」　と謝罪しています。

「犯行当時は　相手の気持ちを考えず、　自分勝手な気持ちで　二人の命を奪ってしまい、

　申し訳ないと思っています」　と　声を絞り出したといいます。

　光市母子殺害事件との比較がありますが、

　光市の被告は　犯行後の行状が　甚だ悪かったところがあります。

　それに比すれば今回は、　保護観察中に起こした　事件だったとはいえ、

　更生の可能性は　充分あるのではないかと思えます。

　その希望を　国家が抹殺してしまうのは、　余りにも無惨ではないでしょうか。

　被告の母親も　すすり泣きながら、

「今後、　何があっても　息子を見捨てません」　と言っています。

　光市の事件では、　この親にしてこの子あり　という父親でしたが、

　更生を支える　環境があるかどうかも　大事なことかと思います。

　被害者遺族が　極刑を望む気持ちになるのは、

　例え死刑制度反対論者が　そう思ったとしても、　止むを得ないことでしょう。

　ただ量刑は　それだけで決めるものではなく、

　その他の　幾つもの要件を熟慮して　選択するものです。

　死刑をためらう条件が　ひとつでもあれば、　僕は選択すべきではないと思うのです。