麒麟がくる 第8回 「同盟のゆくえ」～利政・帰蝶・信長・光秀、『海』『国を富ませること』『民』の視点を持つ人たち

「美濃には海がない。行って見るべきか？」
「行かれるがよろしいかと」
「申したな、この帰蝶に」
「尾張にお行きなさいませ」
「十兵衛が申すのじゃ、是非もなかろう」

　見事なやりとり！
　もし、ここで帰蝶が「わたし、尾張なんかに行きたくない！　十兵衛、お願い！」などと叫んだら３流のシナリオだ。
　もし、ここで帰蝶が「尾張に行くべきか？　わたしの嫁ぐ男はどのような男であった？」などと問うたら、凡庸なシナリオだ。
　ここは『海』を題材にして、尾張に嫁ぐことの是非を確認した今回のやりとりが正解。
「美濃には海がない」は前回、利政（本木雅弘）が言っていたことだったし、
　同じことを言うことで、帰蝶が利政と問題意識を共有していることがわかる。

　こんな聡明な帰蝶に対し、兄・高政（伊藤英明）はどうなのか？
　高政は帰蝶が嫁ぐこと（＝美濃と尾張の同盟）のリスクを考えている。
　すなわち「今川を敵にまわしたくない」という思いだ。
　同時に高政の主張の背景には、
「妹・帰蝶の不憫」
「父親へのコンプレックス」
「美濃の正当な統治者＝土岐家」
　という思いがある。
　ここには『海』や『国を富ませること』や『民』の視点がない。

　高政が何かあると、すぐに母・深芳野 （南果歩）の所を訪ねるのもなあ……。
　自分の出自を確認したいんだろうけど、異論があるなら直接、父親にぶつければいいのに。
　利政への異論はすべて光秀（長谷川博己）経由。
　そして、土岐頼芸（ 尾美としのり）の威を借りようとする。
　う～ん、これではダメだよね。

　一方、信長（染谷将太）。
　信長には『海』『国を富ませること』『民』の視点がある。
　海に漁に出て、獲った魚を切り分けて、民に一文で売り、市で売れと言う。
　利政が聞いたら「信長やるな」と大喜びするエピソードであろう。
　息子としても、高政より信長を評価する。

　利政・高政・帰蝶・信長の関係の描き方、上手いですね。
　こうした関係がしっかり押さえられているから、光秀もスムーズに信長に仕えることができる。

　そして駒（門脇麦）。
「あたしよりも帰蝶様をお見送りしたかったのではありませんか？」
　見送るという行為で光秀の気持ちに気づいてしまった。
　普通は大切に思う女性を見送る方が気持ちとして深い。
　だが、人は時として思いとは反対のことをするもの。
　見送らない方が深い場合がある。
　見送ればつらいし、未練が残る。
　見送られた帰蝶も同じだろう。
　だから、ここは見送りをせず、距離を取るのが正解。
　光秀が駒を峠まで送ろうとしたのは、もしかして代替え行為？
　帰蝶でやれなかったことを駒でやろうとしている？

　これまた人情の機微を上手く描きましたね。
　さすがベテラン脚本家！
　今回の演出は大原拓さんだったので、光秀と駒の別れのシーンでロングショットが使われていました。