数日、福岡検定に集中した おべんきょうをやっていますが。
舞鶴公園。
「福岡城址」と「鴻臚館跡」と、二重で国史跡指定されてるんだよー![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_en.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/choki.gif)
っていうことが書かれていなくて、あれ?!
あと、城の復元工事のことだけ触れられていたので
「鴻臚館跡の発掘調査のことは、ココには書かんでいいんかーい![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
」って
発掘された陶器の代わりに 泣いてみましたが
。
いやー、世界史の年表とあわせたあとというのもあるんでしょうけど・・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/5b/6ff792cdc9d668748be005938c09c10c.jpg)
舞鶴公園の説明で「平安時代には鴻臚館」がたてられて、っていうさらっとした説明だと、な~~んか もったいないような気がするんですよねー。
後ろの方、展示館の説明には、飛鳥・奈良・平安時代の外交のための迎賓館って書いてあったけど。
だって・・・・・・
平安時代って、794年からでしょう???
唐客の最後って、779年なんじゃなかったですっけ???
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/9a/d73616af6e602a869aca33d35162fe2b.jpg)
なーんて いろいろ気になっちゃってます。
安史の乱のあと、9世紀は 晩唐。
でも、8世紀の玄宗のころの 盛唐や、あと、新羅と、
それこそ、8世紀のはじまり、701年の大宝律令後の日本での間の外交っていうところでも
本当は 舞鶴公園の あの場所って 結構大事だったんじゃないのかなぁ~~???なんて思うので・・・![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase2.gif)
ん~~~????
どうしよーう・・・・・![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/namida.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/namida.gif)
日本史の見方で、説明していこうとすると、ん~、なんかぶれやすいというか、伝えにくい場所なのかなぁ??
鴻臚館跡ってば。
畿内中心・江戸、東京中心の日本史の視点だと、伝えもれるものがあるってことなのかなー????
東アジア史の中での博多って視点って、やっぱり大事なんですね…。
ん~~、鴻臚館跡の魅力を あの場所で グイグイ感じてもらうって、難しいのかなぁ~?!。
ん~~~~~・・・どうしよう・・・。
まぁ、世界史の資料集が手元に届いてから、改めて考えます!!!!
最新版ではなくて、1つ前かなぁ・・という 古書ですが、資料集、なんとか手に入れることができたので、
あとは手元に届くのを待つだけ!!!
手元に届いたら、唐のことをいろいろ再確認して、鴻臚館跡のまとめごとも再開します!!!
・・・・・・その作業前に、検定のテキスト本、できるだけたくさん ちゃぁんと読み進めて、理解を深めていかなくちゃです・・・![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase2.gif)
舞鶴公園。
「福岡城址」と「鴻臚館跡」と、二重で国史跡指定されてるんだよー
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_en.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/choki.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/up.gif)
あと、城の復元工事のことだけ触れられていたので
「鴻臚館跡の発掘調査のことは、ココには書かんでいいんかーい
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/rabi_cry.gif)
発掘された陶器の代わりに 泣いてみましたが
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_naki.gif)
いやー、世界史の年表とあわせたあとというのもあるんでしょうけど・・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/5b/6ff792cdc9d668748be005938c09c10c.jpg)
舞鶴公園の説明で「平安時代には鴻臚館」がたてられて、っていうさらっとした説明だと、な~~んか もったいないような気がするんですよねー。
後ろの方、展示館の説明には、飛鳥・奈良・平安時代の外交のための迎賓館って書いてあったけど。
だって・・・・・・
平安時代って、794年からでしょう???
唐客の最後って、779年なんじゃなかったですっけ???
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/9a/d73616af6e602a869aca33d35162fe2b.jpg)
なーんて いろいろ気になっちゃってます。
安史の乱のあと、9世紀は 晩唐。
でも、8世紀の玄宗のころの 盛唐や、あと、新羅と、
それこそ、8世紀のはじまり、701年の大宝律令後の日本での間の外交っていうところでも
本当は 舞鶴公園の あの場所って 結構大事だったんじゃないのかなぁ~~???なんて思うので・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase2.gif)
ん~~~????
どうしよーう・・・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/namida.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/namida.gif)
日本史の見方で、説明していこうとすると、ん~、なんかぶれやすいというか、伝えにくい場所なのかなぁ??
鴻臚館跡ってば。
畿内中心・江戸、東京中心の日本史の視点だと、伝えもれるものがあるってことなのかなー????
東アジア史の中での博多って視点って、やっぱり大事なんですね…。
ん~~、鴻臚館跡の魅力を あの場所で グイグイ感じてもらうって、難しいのかなぁ~?!。
ん~~~~~・・・どうしよう・・・。
まぁ、世界史の資料集が手元に届いてから、改めて考えます!!!!
最新版ではなくて、1つ前かなぁ・・という 古書ですが、資料集、なんとか手に入れることができたので、
あとは手元に届くのを待つだけ!!!
手元に届いたら、唐のことをいろいろ再確認して、鴻臚館跡のまとめごとも再開します!!!
・・・・・・その作業前に、検定のテキスト本、できるだけたくさん ちゃぁんと読み進めて、理解を深めていかなくちゃです・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase2.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ase2.gif)